ਤੁਹਾਡੀ ਵੱਕਾਰ ਹੈ?

Wot ਫੇਸਬੁੱਕ

ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੀ ਕੁੜਮਾਈ. ਡਬਲਯੂ.ਯੂ.ਟੀ. "ਵੈਬ Trustਫ ਟਰੱਸਟ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸਾਈਟ ਹੈ ਜੋ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਮਈ ਵਿਚ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਕੁੱਤੇ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਸਤਹ 'ਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚਾਲ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜ਼, ਪਰ WOT ਦੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪਿਨਿੰਗਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਡਰਾਉਣੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ, WOT ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ “ਵੈੱਬ ਆਫ ਟ੍ਰੋਲ” ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਵਿਚ ਈਮੇਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ.

ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਤੇ ਮੇਲਚਿੰਪ:

MailChimp

WOT ਤੇ ਈਮੇਲਵਿਜ਼ਨ:

ਈਮੇਲਵਿਜ਼ਨ

ਡਬਲਯੂ.ਯੂ.ਟੀ. ਤੇ ਐਕਸੈਕਟ ਟਾਰਗੇਟ:

ਆਈ.ਓ.ਟੀ. ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ:

ਆਈਕਨੈਕਟੈਕਟ

MailChimp, ਈਮੇਲਵਿਜ਼ਨ, iContact ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਕਟ ਟਾਰਗੇਟ 4 ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਈਮੇਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਇਜਾਜ਼ਤ-ਅਧਾਰਤ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਰੁਝੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਦੋਵੇਂ ਸਪੈਮ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਪੈਮ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਘਟ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹ ਬਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਇਕ ਈਐਸਪੀ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿਚ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਣਐਲਾਨੀ ਈ-ਮੇਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਈਐਸਪੀ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਗਾਹਕ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਕੱ from ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਈਐਸਪੀ ਦੇ ਸਖਤ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ, WOT ਆਈ ਪੀ ਐਡਰੈਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਮੂਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਈਐਸਪੀ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਈਮੇਲ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਾਈਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ, ਯੂਰਪ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਇਹਨਾਂ ਮਾੜੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਈਟਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਲਾਕ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਜਦੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਖਰਾਬ WOT ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ! ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿੱਟ ਹੈ.

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪੀਓਰਨ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਈਮੇਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅੰਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ!
ਹੋਰ

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਭੀੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਭੀੜ ਵਿਚ ਬੁੱਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭੀੜ ਅਗਿਆਤ ਪ੍ਰਭਾਵਵਾਨਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਗਿਆਤ ਅਗਿਆਤ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ… ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਉਹ ਰੇਟਿੰਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ… ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਈਮੇਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ… ਸੋਚੋ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਈਮੇਲ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱing ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਸਪੈਮਰ ਹੈ. ਰੇਟਿੰਗ ਬੇਨਾਮ ਹੈ, ਮਾੜੀ ਲਿਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਸਰੋਤ ਵੱਕਾਰ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਹੈ. ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜਾਂ ਗਿਆਨ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਭੀੜ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸਾਖ ਭੀੜ ਦੀ ਸਿਆਣਪ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕੌਣ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਭੀੜ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਕੁੱਲ ਅਜਨਬੀ ਨਾਲੋਂ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਹੇਠਾਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਸਿਆਣਪ ਭੀੜ ਦੀ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਇਸ ਡੋਮੇਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

11 Comments

  1. 1

    ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਜੋ ਵੱਕਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਵੱਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਈਮੇਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਕਾਰ ਰੇਟਿੰਗ ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡਸ ਵੇਖੋ:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਜਿਹੜੀ ਮਾੜੀ ਸਾਖ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਨਾਮ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਭਰੋਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਦਰਜਾ ਦੇਣਾ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਮਗਰੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੈਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ.

    ਡਬਲਯੂ.ਯੂ.ਟੀ. ਨਾਮਾਂਕਨ ਦਰਜਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸਤਾਵਾਦੀ ਰਾਏ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਤਜ਼ਰਬਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤਾਂ (ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਲਵੇਅਰ ਬਲੈਕਲਿਸਟਾਂ, ਆਦਿ) ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ / ਰਾਏ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੀੜ ਦਾ ਵਿਜ਼ਡ) ਜੋੜਨਾ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਰੇਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਰਜਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ.

    ਸੇਫ ਸਰਫਿੰਗ,
    ਦਬੋਰਾਹ
    ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਵੈੱਬ

  2. 2

    ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਜੋ ਵੱਕਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਵੱਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਈਮੇਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਕਾਰ ਰੇਟਿੰਗ ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਕੋਰ ਕਾਰਡਸ ਵੇਖੋ:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਜਿਹੜੀ ਮਾੜੀ ਸਾਖ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਨਾਮ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਭਰੋਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਦਰਜਾ ਦੇਣਾ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਮਗਰੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੈਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ.

    ਡਬਲਯੂ.ਯੂ.ਟੀ. ਨਾਮਾਂਕਨ ਦਰਜਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸਤਾਵਾਦੀ ਰਾਏ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਤਜ਼ਰਬਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤਾਂ (ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਲਵੇਅਰ ਬਲੈਕਲਿਸਟਾਂ, ਆਦਿ) ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ / ਰਾਏ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੀੜ ਦਾ ਵਿਜ਼ਡ) ਜੋੜਨਾ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਰੇਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਰਜਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ.

    ਸੇਫ ਸਰਫਿੰਗ,
    ਦਬੋਰਾਹ
    ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਵੈੱਬ

    • 3

      ਡੀਬੋਰਾਹ,

      ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਲੋਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ taking ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵੀ ਸਕੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਮਗਰੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਸਪੈਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮਾੜੇ ਰੇਟ ਕੀਤੇ ਈਮੇਲਵੀਜ਼ਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਅਤੇ ਚੋਣ-ਵਿੱਚ, ਆਗਿਆ-ਅਧਾਰਤ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਬਸ ਗਲਤ ਹੈ.

      ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਲਿਆ:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      ਵੈਬਟ੍ਰਾਂਡ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੰਪਨੀ ਸੀ. ਟਰੈਕਿੰਗ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਸਕੋਰਿੰਗ ਟਰੋਲ ਭੜਕੀਲੇ ਹਨ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਈਟ ਗੂਗਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਵਿਜ਼ਟਰ.

      ਇਸ ਫੀਡਬੈਕ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 'ਵਧੇਰੇ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ' ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਇਥੇ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਇਜ਼, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੇ.

      ਡਗ

  3. 4

    ਮੈਨੂੰ ਵੈੱਬ ਆਫ ਟਰੱਸਟ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੇਵਾ ਦੇ ਮੈਸੇਂਜਰ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨਾ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ.

  4. 5

    ਮੈਨੂੰ ਵੈੱਬ ਆਫ ਟਰੱਸਟ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੇਵਾ ਦੇ ਮੈਸੇਂਜਰ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨਾ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੂਣ ਦੇ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ.

  5. 6

    ਡਿਜੀਟਲ ਡੈਣ-ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.

    ਜੇ ਭੀੜ ਜਾਣਕਾਰ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.

    ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਵੈਬ Trustਫ ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੌਦੇ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਵੈਬ Trustਫ ਟ੍ਰਸਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਗਿਆਨਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਅਨੇਕਾਂ ਖਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ.

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬ ਆਫ਼ ਟਰੱਸਟ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: ਮਾਈਵਾਟ ਵੈਬ Trustਫ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ: ਆਧੁਨਿਕ ਵੈਬ ਟੋਟਲਿਟਾਰੀਜ਼ਮ

    ਇਹ ਵਕਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਾਈਵੋਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਦਸੂਰਤ ਸੱਚ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ…

  6. 7

    ਡਿਜੀਟਲ ਡੈਣ-ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.

    ਜੇ ਭੀੜ ਜਾਣਕਾਰ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.

    ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਵੈਬ Trustਫ ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੌਦੇ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਵੈਬ Trustਫ ਟ੍ਰਸਟ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਗਿਆਨਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਅਨੇਕਾਂ ਖਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ.

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬ ਆਫ਼ ਟਰੱਸਟ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: ਮਾਈਵਾਟ ਵੈਬ Trustਫ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ: ਆਧੁਨਿਕ ਵੈਬ ਟੋਟਲਿਟਾਰੀਜ਼ਮ

    ਇਹ ਵਕਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਾਈਵੋਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਦਸੂਰਤ ਸੱਚ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ…

  7. 8

    ਡੌਗ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗ ਸੀ. ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਸਾਰੇ ਟਰਾਲ ਕੰਮ ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪੋਸਟ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗੇ: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੌਦਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ. ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਬਲੌਗਰਾਂ ਅਤੇ businessesਨਲਾਈਨ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਓਟੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. 

    ਡੀਬੋਰਾਹ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਜਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

  8. 9

    ਉਥੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਹਨ ਜੋ
    ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਮਾwਟ ਵਟਸਐਪ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ.
    ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - 
    http://mywot-reviews.info/

     

  9. 10

    ਮਾਈਡਬਲਯੂਯੂਟੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
    ਵੱਕਾਰ. ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ 90% ਰੇਟਿੰਗ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ.
    ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ
    ਦਰਾਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਣੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠ ਹੈ।
    ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਇੱਕ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਚਲੋ
    ਉਥੇ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉ ਅਤੇ ਰੇਟ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤਕ ਅਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਵੋਇਲਿਆ, ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ
    ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਓਹ ਹਾਂ, ਜੇ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ
    ਮਾੜੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ. ਚੰਗਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਹ ਹੈ ਨਾ?

    ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਗੀਕਸ ਮਾਈ ਡਬਲਯੂ ਓ ਟੀ (ਵੈਬਸਾਈਟ ਆਫ ਸਕੈਮ) 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.