ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੁੜ ਹੜਤਾਲ ਕੀਤੀ!

ਲਿੰਕਡਿਨ ਪੁਲਿਸ

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲੋਕ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ. ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਗਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਦਲੀਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਆਨਲਾਈਨ

It ਫੇਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕੱਲ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਡੈਨ ਸਕੈਬਲ ਦੀ ਪੋਸਟ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਿੰਕਡਇਨ ਸੰਪਰਕ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹਾਂ. ਡੈਨ ਨੇ 5 ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਹਵਾਲੇ, ਖੋਜ, ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ.

ਪਰ ਨੈਸੇਅਰਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਿਖਾਉਣੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜੁੜਨ ਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ. ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਏ ਅਰਥਪੂਰਨ ਰਿਸ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ.

ਲੋਕ ... ਹੇਕ ਇਕ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਰਾਜਾਂ, ਦੇਸ਼ਾਂ, ਸਮਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ offlineਫਲਾਈਨ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ rਨਲਾਈਨ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰੋਲਡੈਕਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ pullਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਡੰਜਿਓਂਸ ਅਤੇ ਡ੍ਰੈਗਨ ਖੇਡਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਉਂਦੇ?

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕ, ਸੰਭਾਵਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸੰਭਾਵਤ ਇੰਟਰਨਸ, ਸੰਭਾਵੀ ਦੋਸਤ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਹਿਭਾਗੀ, ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਕਰੇਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਾਥੀ.

ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ! ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਅੰਦਾਜਾ ਲਗਾਓ ਇਹ ਕੀ ਹੈ?! ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ

ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ, ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰੋ! ਮੈਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਉਹ ਕਠੋਰ, ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਜਾਂ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਸਪੈਮ ਬਟਨ ਵੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਡਨੀ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ (ਹਾਲੇ ਤੱਕ), ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਕ ਸਾਧਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.

ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਅਸਚਰਜ ਹੈ ਕਿ ਉਹੀ ਲੋਕ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਲਈ ਭੀੜ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਤੁਰਨਾ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਠੰਡਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣਗੇ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਉਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਫ਼ਰਤ ਵਿਚ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੈੱਬ ਬਰਾ browserਜ਼ਰ 'ਤੇ ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ... ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖੋ. ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨੈਟਵਰਕ.

11 Comments

  1. 1

    ਮੈਂ
    ਦੇਰ ਨਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਸੋਚ ਰਹੇ.

    ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ?

    ਕਈ ਵਾਰ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਨੀਅਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ
    ਉਦਮੀ.

    ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ਅਪਰਾਧੀ.

    ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ?

    ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਵਿਚਲਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ
    ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ. ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ
    ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਹੀਰੋ ਬਣਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ
    ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ.

    ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ: ਕਰੋ
    ਨਿਯਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ?

    ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
    ਉਹ ਗੁਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਬਾਰੇ
    ਕਵਰ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਅਤੇ ਕਿਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ.
    ਲਿੰਕਡਇਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਹੈ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਫਾਰਸ਼)
    ਜੋ
    ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

    ਇੱਥੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. “ਨਾ ਬਣੋ ਏ
    ਝਟਕਾ, ”ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ। ਜਾਂ: “ਆਪਣੇ ਲਈ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁੱਛੋ
    ਮਦਦ ਲਈ। ”

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਤੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਤੱਕ ਦੀ ਲਾਈਨ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ
    ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜਿਹੜੇ ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ
    ਲਿੰਕਡਇਨ ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸਮਾਨ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜੋ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
    ਇੱਕ ਸਪੈਮਰ ਵਰਗਾ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ “ਦਿ
    ਨਿਯਮ

    ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਰੋਤ optimਪਟੀਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਰਣਨੀਤੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ
    ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜੋ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ
    , ਤੁਸੀਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ
    ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ 'ਤੇ.

    ਨਿਯਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦਾ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਡਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ “ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ
    ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ. ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ” ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ
    ਇਸ ਦਾ ਅਤਿ ਸੰਸਕਰਣ: “ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖੋ. ਜੋ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
    ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸਾਥੀ ਬੈਂਕ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਲਈ. "

    ਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ? ਨਹੀਂ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਹਨ
    ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸਦਾ ਕਦੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਹੈ
    ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ
    ਉਹ - ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ - ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ.

    • 2

      "ਨਿਯਮ" - ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਾਲੇ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਅਤੇ ਲੋਕ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਬੀ.ਐੱਸ.

      • 3

        “ਇਥੇ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ਹਾਲੇ ਤੱਕ"

        ਨਿਯਮ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ? ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਟੀ.ਓ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?

        ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਤਾਕਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਬਲਕਿ ਨਿਯਮ ਰਾਏ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰਾਏ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

        • 4

          ਨਿਯਮ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਉਹ "ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ" ਜਾਂ "ਨਹੀਂ" ਚਾਹੀਦੇ ... ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੇਖੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਖਿਆ ਜਾਵੇ.

          ਇੱਥੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.

          ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਲਿੰਕਡਇਨ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਫਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ. ਇਸ ਲਈ ... ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰੇ.

  2. 5

    ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਲਿੰਕਡਇਨ ਦਾ ਜੰਕੀ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਰ ਲਿੰਕਡਇਨ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਹੁਣ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਹਨ. ਪਰ ਇਸਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    • 6

      ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਪੈਮਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ 99% + ਲੋਕ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮੇਰੇ ਉਦਯੋਗ ਲਈ relevantੁਕਵੇਂ ਹਨ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

  3. 8

    ਇੱਥੇ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਿੱਜੀ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਅਧਾਰਤ ਨਿਯਮ ਸੈੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਲਿੰਕਡਇਨ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੋਲੋਡੇਕਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਵਾਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਿਆ? ਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਘੁੰਮਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਮਾਡਲ ਵਿਚ ਇਕੋ ਕੋਡ ਦੇ ਬਿੱਟ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ? ਖੈਰ, ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਵੀਹ ਜਾਂ ਤੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਗੁਰੂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਈਮੇਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਮੁਰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜੀ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ. ਕੀ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ, informationੁਕਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਲਾਭਦਾਇਕ) ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਾਮਵਰ ਪੂਜਾ ਦਾ ਇਕ ਕੇਸ ਹੈ?
    ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ,ੰਗ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾੜੇ inੰਗ ਨਾਲ ਸਪੈਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

  4. 9

    ਡੌਗ: ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਅਕਾਰ ਸਾਰੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ – ਲਿੰਕਡਇਨ ਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਝੌਤਾ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਚੁਣੀ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਦੋ ਸੈਂਟ ਇੱਥੇ ਹਨ: http://linkedinstitute.wordpress.com/2013/01/10/its-about-connecting-not-collecting/

    • 10

      ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਲਤ ਦਲੀਲ, ਐਂਥਨੀ. ਅਸੀਂ ਲਿੰਕਡਇਨ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੇਰ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਹੁਣੇ ਲਿੰਕਡਇਨ ਵਿਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਮਿਲੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਅਸਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਚੇਅਰਜ਼!

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.