ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ

ਮੈਨੂੰ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਖੂਨ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇਗਾ. ਪਹਿਲਾ ਅਖਬਾਰ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਵਿਕਾ for ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਅਖਬਾਰ ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਸਾਹ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਅਖਬਾਰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਲੇਖ ਜਾਂ ਉਸ ਫੀਡਜ਼ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਹਜ਼ਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦਾ .ਨੈੱਟ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਪੇਮੈਂਟਸ ਕਿਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਲੇਖ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਬਚਾ ਅਖਬਾਰ ਉਦਯੋਗ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਪੇਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਅਖਬਾਰ ਆਨਲਾਈਨ ਪਾਠਕਤਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ - ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਸਿੱਕੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਹੀ ਉੱਤਰ ਹੈ.

ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹਨ. ਫ੍ਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਰੰਗੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ… ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਹਰ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ 40% ਮੁਨਾਫਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਬੋਰਡ ਰੂਮ ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਮਰੇ ਹੋਏ ਰੁੱਖਾਂ ਤੇ ਸਿਆਹੀ ਕਿਵੇਂ ਛਾਪਦੇ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਮੋਗੂਲ ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁੰਗੜੋ, ਅਤੇ - ਸਿਰਫ ਹੁਣੇ - ਕਿਵੇਂ ਮੁਨਾਫਾ onlineਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਰਹਿਣਾ ਡੂੰਘੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਥਾਹ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਵੇਚਣ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਮਰੇ… ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਇਹ ਹੈ:

ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਵੇਚੋ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਣੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਪੋਰਟਲ, ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚੋ. ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿਓ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਤੇ.

ਅਖਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ advertisingੰਗ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਆਪਣੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਛਾਪਣ ਲਈ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਾਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਕ ਸਟਾਰ ਬਣਨ ਦਿਓ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਰੂਹਾਂ ਵੇਚਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ... ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਨਾਮ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ.

118052580_300.jpg ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਕ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ Martech Zone ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੋਵੇਂ ਵਿਆਪਕ ਹਨ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾ ... ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.

ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਕਾ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਮਿੱਤਰ ਟੌਲਬੀ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਅਖਬਾਰ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੋਵੇਂ ਉਧਾਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਇਕ ਲੇਖ ਕੀਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵੇਲੇ.

ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦੇ ਵੇਖ ਕੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਮਹਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅੱਜ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ ਵੱਧਦੀ ਤੋਂ ਵਧੀਆ searchੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਖਬਾਰ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

3 Comments

  1. 1

    ਡੱਗ,

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹੋ. ਅਖਬਾਰਾਂ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸੀ (ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ), ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ. ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ - ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਓ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚਿਤਰਣ ਲਈ ਇੱਕ infrastructureਾਂਚਾ ਦਿਓ. ਮਾਡਲ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

    ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ.

    ਕਰਟ ਫ੍ਰੈਂਕ, ਬਿਟਵਾਈਜ਼ ਸਲਿ .ਸ਼ਨਜ਼

  2. 2

    ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਖਬਾਰ ਦੇ onlineਨਲਾਈਨ ਰੀਡਰਸ਼ਿਪ "ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ." ਕੁਆਂਟਕਾਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:

    NYTimes.com -> 45 ਵੀਂ ਰੈਂਕ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ
    ਲੈਟਾਈਮਜ਼ -> 110 ਵੀਂ ਰੈਂਕਿੰਗ ਸਾਈਟ
    SFGate.com -> 133 ਰੈਂਕਿੰਗ ਸਾਈਟ
    ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨਪੋਸਟ ਡਾਟ ਕਾਮ -> 152 ਵੇਂ ਰੈਂਕ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ
    NYDailyNews.com -> 160 ਵੀਂ ਰੈਂਕ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ

    ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪੀਲ ਹੈ), ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਯਾਹੂ ਵਰਗੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਪਾਠਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.

    • 3

      @ ਹਲਵੇਬਗੁਈ ਰੈਂਕ ਇੱਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ. ਨਾਈ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ 2009 ਵਿੱਚ ਟੈਂਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ readersਨਲਾਈਨ ਰੀਡਰਸ਼ਿਪ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਲਤੀਮੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਫਲੈਟ ਹਨ. ਐਸਐਫਗੇਟ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਫਲੈਟ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨਪੋਸਟ.ਕਾੱਮ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਖਿਸਕ ਗਈ ਹੈ. NYDailyNews.com ਇਕੋ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

      ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੁਝ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱingਣਾ ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ! ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ... ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਥਾਨਕ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, newspaperਨਲਾਈਨ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਜਾਰੀ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.