ਬਲੈਕ ਹੰਸ ਅਤੇ ਪੀਨਟ ਬਟਰ ਅਤੇ ਜੈਲੀ ਸੈਂਡਵਿਚ
ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਈਟ ਜੂਨੀਅਰ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ. ਇੱਕ ਉਤਸੁਕ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਬਲੌਗਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਜੂਨੀਅਰ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣਾ, ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ.
ਮੂੰਗਫਲੀ ਦਾ ਬਟਰ ਅਤੇ ਜੈਲੀ ਸੈਂਡਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ
ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਮਨਪਸੰਦ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਸਰਤ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਕਲਾਸ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀ, ਪੀਨਟ ਬਟਰ ਅਤੇ ਜੈਲੀ ਸੈਂਡਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 30 ਮਿੰਟ ਵਧੀਆ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਹੀ ਦਿਨ, ਉਸਨੇ ਮੂੰਗਫਲੀ ਦੇ ਮੱਖਣ, ਜੈਲੀ, ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਮੱਖਣ ਦੇ ਚਾਕੂ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਰ ਲਿਆ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਸਾਡੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਫਿਰ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸੈਂਡਵਿਚ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਸੰਖੇਪ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਣਨਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਚਾਕੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਲਾਸ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਲਈ ਸੀ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਹੱਸਣ ਤੋਂ ਪੇਟ ਦਰਦ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ. ਪਾਠ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਟਕ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ.
ਛੋਟੇ ਵਾਕ, ਸੰਖੇਪ ਵਰਣਨ, ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਲੇਖ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੂਨੀਅਰ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਰੀਡਿੰਗ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ (ਜਾਂ ਕਿਤਾਬ) ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰੋਤਿਆਂ ਤੱਕ ਵੀ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਗੇ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜੂਨੀਅਰ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ! ਜੇ ਮੈਂ 15 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ 40 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਨਸੀਮ ਨਿਕੋਲਸ ਤਾਲੇਬ ਦੁਆਰਾ ਦਿ ਬਲੈਕ ਹੰਸ
ਇਹ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਬਲੈਕ ਹੰਸ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ 50 ਪੰਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ
ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਆਲੋਚਨਾ ਇਸਨੂੰ ਪਾਓ:[ਅਧਿਆਇ 15 ਤੋਂ 17 ਤੱਕ ਇੱਕ ਪਾਸੇ]… ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਸੈਂਕੜੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਰਲੱਭ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਵਾਹ! ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ! ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਦਰਦਨਾਕ ਸੀ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਲੋਕ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਬਲੌਗਾਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਕਦਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਬੈਸਟ ਸੇਲਰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਆਈਵੀ-ਲੀਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸਰਲ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕੋ।
ਬਲੈਕ ਸਵੈਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਜੋ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਧਮਾਕੇਦਾਰ, ਚੈਟੀ, ਫੈਲਣ ਵਾਲਾ, ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਫਲੈਟੁਲੈਂਟ, ਗੈਬੀ, ਗੂੜ੍ਹਾ, ਫੁੱਲਿਆ, ਲੰਬਾ, ਲੰਬਾ-ਹਵਾ ਵਾਲਾ, ਲਚਕੀਲਾ, ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ, pleonastic, ਪ੍ਰੋਲਿਕਸ, ਘੁੰਮਦਾ, ਬੇਲੋੜਾ, ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ, ਥਕਾਵਟ ਵਾਲਾ, ਤੰਗ ਵਰਬੋਜ਼, ਵੌਲਯੂਬਲ, ਹਵਾਦਾਰ।
ਜੇ ਤਾਲੇਬ ਲਿਖਿਆ ਹੁੰਦਾ ਪੀਨਟ ਬਟਰ ਅਤੇ ਜੈਲੀ ਸੈਂਡਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਮੇਰਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕ ਸੈਂਡਵਿਚ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈ ਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਆਇ 15 ਤੋਂ 17 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੀਨਟ ਬਟਰ ਅਤੇ ਜੈਲੀ ਸੈਂਡਵਿਚ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ! ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿਓ... ਥੀਸੌਰਸ ਤੋਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।