ਗੂਗਲ ਦੇ "ਪਾਂਡਾ" ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ

ਕੁੰਗਫੂ ਪਾਂਡਾ

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੂਗਲ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ ਅੱਜ ਮੈਂ ਬਲੌਗਿੰਗ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਸੀ ... ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਭਿਆਨਕ ਸਨ:

ਖੋਜ ਬਲੌਗਿੰਗ ਅੰਕੜੇਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰੋ ... ਅਤੇ ਇਕ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪੰਨੇ' ਤੇ ਜਾਓ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਵੱਡੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ' ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਜੋ ਮੈਂ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹਨ. ਕੁਝ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੂਗਲ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ... ਸੱਚ ਨਹੀਂ. ਗੂਗਲ ਦਾ ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਪੈਟਰਨਾਂ 'ਤੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ. ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਮੈਨੂੰ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ.

ਤਾਜ਼ਾ ਗੂਗਲ ਅਪਡੇਟ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ Panda ਅਪਡੇਟ (ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ), ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਸਮੱਸਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਸਈਓ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ ਸਮੱਗਰੀ ਖੇਤ. ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀਆਂ ... ਪਰ ਗੂਗਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ.

ਜੇ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮਗਰੀ ਸਾਈਟਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝਦਾ / ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ. ਵੈਬ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤਾ ਸੀ ... ਇੱਕ ਛੇਕ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਲੀਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ. ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖਰਾਬੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ - ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪੇਜਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨਵੇਂ ਪੰਨਿਆਂ ਤੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਅਗਲਾ ਮੁੱਦਾ, ਬੇਸ਼ਕ, ਹੁਣ ਵੱਡੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ... ਪਰ ਕ੍ਰੈਪੀ ਪੇਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ, ਹੁਣ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪਾਰ ਰੈਂਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੇਜਾਂ ਦੀ ਵਧੀਆ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਪੰਨੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਦੁੱਖ ਝੱਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਈ ਡਰਾਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਪੈ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਦੀਆਂ 2,500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟਾਂ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਸਾਰੇ ਕਲਾਸ "ਏ" ਸਮਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਦਾ ਆਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਗਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਪੰਨੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹਾਂ ਖੇਤੀ… ਖੋਜ, ਸਮਾਜਿਕ, ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਰੈਂਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਗਰੀ ਫਾਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ... ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਐਸਈਓ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਾਜ਼ ਇੰਨੇ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਸਨ. Contentੁਕਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਿਖੋ, ਕੀਵਰਡਸ ਨੂੰ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ, ਆਪਣੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ .ਾਂਚਾ ਕਰੋ, ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਰੋ ... ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ promoteੋ. ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੀਵਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗੀ ... ਅਤੇ ਉਸ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ offਫ-ਸਾਈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੀਆ ਦਰਜਾ ਮਿਲੇਗਾ. ਨਵਾਂ ਰਾਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਣ ਲਈ ਚੀਕ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਗੂਗਲ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਹਾਂ.

ਸੱਚਾਈ ਦੱਸੀ ਜਾਏ, ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ 12% ਨੂੰ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਓਥੇ ਹਨ ਇਸ ਗੜਬੜੀ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਮਿਹਨਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ. ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਬੈਕਡੈਲ ਅਤੇ ਰੀਟੈਕ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ.

ਗੂਗਲ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸਈਓ ਉਦਯੋਗ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ optimਪਟੀਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਡਿਆ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ... ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ' ਤੇ ਅਮਲ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਗੂਗਲ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ' ਸਾਡੇ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਗਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਰਕਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਮੱਤੀ Cutts ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ. ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਸਿਰਫ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਹੇਠੋਂ ਕਾਰਪੇਟ ਕੱ getਣ ਲਈ. ਗੂਗਲ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਾਈਟਾਂ… ਪਰ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਸਮਗਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਲਿਖਣ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਾਓ ਚਿੱਤਰ

ਗੂਗਲ ਨੇ ਕੀਤਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸਖਤ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਕਿਸੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਘਾਟ ਬੇਲੋੜੀ ਸੀ. ਗੂਗਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸੀ ਜੋ 30 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਕੁਆਲਟੀ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ? ਕਿਉਂ ਨਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੋਜ ਜਾਂ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਕਰੋ? ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੰਪਨੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ marketingਨਲਾਈਨ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਭਿੰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ (ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜੀਂਦੇ) ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਇਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ ਇਕ ਕਲਾਇੰਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਈਮੇਲ, ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਜਿੱਥੇ ਪਾਠਕ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਥੇ ਇਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਪਡੇਟ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਈਟ ਦੇ 40% ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਤਬਦੀਲੀ ਸਾਈਟ. ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਫੜਨਾ.

4 Comments

  1. 1

    ਮੇਰੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਫਾਰਮਰ ਅਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਮੇਰੇ ਗਾਹਕ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਲਿੰਕ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅੱਜ ਵੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੋ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
    ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਸਾਈਟ ਦਿਖਾਓ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿਚਲੇ ਛੇਕ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਾਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ. ਇਹ ਹਰ ਅਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. "ਵੱਡੀਆਂ" ਸਾਈਟਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਮ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ ... ਸਿਰਫ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਧਾਰਦੀਆਂ. “ਵੱਡੀਆਂ” ਸਾਈਟਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਕ੍ਰੈਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ.
    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਕ ਉੱਚੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਵਲ "ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮੂਲ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਲੱਖਣ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਏਪੀ ਸਟਾਈਲਬੁੱਕ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਬਲਾੱਗ ਜਾਂ ਸਥਿਰ) ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਸਕੋਰ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹਨ.

    ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸਾਈਟਾਂ ਜੋ ਥੱਪੜ ਮਾਰੀਆਂ (ਈਜ਼ਾਈਨਾਰਟੀਕਲਜ਼, ਮਹਲੋ) ਹੱਥੀਂ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਮਚਾਉਣ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਨ ... ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕੁਝ “ਚੰਗੀਆਂ” ਸਾਈਟਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕ ਆਫ ਮੈਕ ਵੀ ਮਖੌਲ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ… ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ ਲੋਕ ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਕ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਥੱਪੜ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ. LOL ਜੇ / ਕੇ

  2. 2
  3. 3
  4. 4

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.