ਸਮੱਗਰੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ

ਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਏ ਮੀਡੀਆ shਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਲਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ.

10,000 ਫੁੱਟ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਬਿਲ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਐਲਏ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ “ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਿੱਲ” ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੈ.

ਇਹ ਹੈ ਮੇਰਾ ਲੈ. ਨਾਗਰਿਕ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਦਬਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਕੌਣ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਹੈ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਪੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰੈਸ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ ... ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਜਿੱਥੇ ਐਨ ਐਸ ਏ ਸਾਡੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਬਿੱਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਡਰਾਉਣੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਅਸਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੁੰਦਾ। ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਸਮੱਗਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ?

1972 ਅਤੇ 1976 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬੌਬ ਵੁਡਵਰਡ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਬਰਨਸਟਾਈਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰੇ ਅਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਟਰਗੇਟ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਇਕ ਮੁਖਬਰ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸੀ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ?

ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਏ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਮਐਸਐਨਬੀਸੀ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਫੌਕਸ ਨਿ stateਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੱਡੇ ਸਰਕਾਰੀ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ? ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੋਟਾਲੇ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੀ ਵਿਕੀ 'ਤੇ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਲੌਗਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ).

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਜਾਂ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਈਚਾਰਾ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੋ?

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ.

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਵੈੱਬ ਨਾਲ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੜਕ ਤੇ ਕੋਈ averageਸਤਨ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਉਧਾਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਸਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ ਪੱਤਰਕਾਰ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਿੰਗਲ ਪੇਜ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਪਸ ਛਾਪੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਾਲਮ ਸਨ. ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰਨ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਛੋਟੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਦੋਂ ਤਕ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ. ਇਸ ਨਾਲ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿ newsਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਮੁਗਲ ਹਨ.

ਪਹਿਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਨ ਜੋ ਸ਼ਬਦ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਰਹੇ ਸਨ. ਜ਼ੀਰੋ ਸੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ... ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾ... ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੁੰਦੇ ਸਨ... ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ, ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਕੀ ਸੀ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ।

ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਮੈਥ ਡਿਯੱਗਜ ਇਸ 'ਤੇ, ਕੌਣ ਹੈ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਿੱਲ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਇਕ ਡਰਾਉਣਾ ਬਿੱਲ ਹੈ ਜੋ ਫਾਸੀਵਾਦ 'ਤੇ ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ.

Douglas Karr

Douglas Karr ਦਾ CMO ਹੈ ਓਪਨ ਇਨਸਾਈਟਸ ਅਤੇ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ Martech Zone. ਡਗਲਸ ਨੇ ਦਰਜਨਾਂ ਸਫਲ MarTech ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮਾਰਟੇਕ ਐਕਵਾਇਰਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ $5 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਡਗਲਸ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡਿਜੀਟਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਮਾਰਟੈਕ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਸਪੀਕਰ ਹੈ। ਡਗਲਸ ਇੱਕ ਡਮੀ ਦੀ ਗਾਈਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖਕ ਵੀ ਹੈ।

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਿਖਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ
ਬੰਦ ਕਰੋ

ਐਡਬਲਾਕ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ

Martech Zone ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਆਮਦਨ, ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਿੰਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡੀ ਸਾਈਟ ਦਾ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਬਲੌਕਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।