ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ “ਭੀੜ ਦੀ ਸੂਝ” ਹੈ?
ਵੈੱਬ 2.0 ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦਾ ਇਹ ਜਾਦੂਈ ਸ਼ਬਦ “ਭੀੜ ਦੀ ਬੁੱਧ” ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ 1.2 ਮਿਲੀਅਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਸਮੇਤ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, ਬਲਿੰਕ, ਕੰਮ 'ਤੇ Mavericks, ਸਟਾਰਫਿਸ਼ ਅਤੇ ਮੱਕੜੀ, ਵਿਕਿਪੀਨੋਮਿਕਸਆਦਿ
ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭੀੜ ਦੀ ਬੁੱਧ ਹੈ?
ਆਈਐਮਐਚਓ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਈਮੇਲ, ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਬਲੌਗ, ਵਿਕੀ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਰਟ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹੋ।
ਜੇਕਰ ਮੇਰੀ $1 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਟਰੀ ਜਿੱਤਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ 6.5 ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ 6.5 ਮਿਲੀਅਨ ਟਿਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 1 ਟਿਕਟ ਨਾਲ ਜਿੱਤਿਆ! ਇਹ 6.5 ਮਿਲੀਅਨ ਟਿਕਟਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸਿਆਣਪ ਨਹੀਂ ਸੀ ... ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੂਰਖ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੌਦੇ 'ਤੇ $ 5.5 ਮਿਲੀਅਨ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਹੈ ਨਾ? ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ - ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਸੈਂਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ... ਉਹ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੁਆਇੰਟ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪਸੰਦ ਹਨ - ਉਹ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੁਕਤੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ 100 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ 1 ਜਾਂ 2 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਠਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ? ;)). ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ
ਭੀੜਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਮੇਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ.ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਭੀੜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਸਿਆਣਪ ਹੈ?
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਹੁੰਚ ਕੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਭੀੜਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਭੀੜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਸਿਆਣਪ.