ਕੀ ਇਹ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਿਬਰਟਾਰੀਅਨ ਸਮਝਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਐਪਲ 1984 ਦੇ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਪੈਰੋਡੀ ਹੈ. ਵੀਡਿਓ ਨੂੰ ਯੂਟਿubeਬ 'ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 300,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਚੂਚਲ ਮਿਲੀ. ਮੈਂ ਸੈਨੇਟਰ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਵਕਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਘਰੇ ਬਣੇ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੀਤ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਰ ਵਾਰ ਸੈਨੇਟਰ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਬੋਲਦੇ ਦੇਖਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੀਡੀਓ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਲਈ ਮਾੜੀ ਚੋਣ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਬੱਸ ਸਹੀ ਹੈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਓਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ.

ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱ itਿਆ, ਇਹ ਕੋਈ ਸੀਨੇਟਰ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਵੀਡਿਓ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ, ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਰਚਿਆ. ਕੀ ਇਹ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਦੌੜ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ?

ਇੱਥੇ ਐਪਲ ਦਾ ਅਸਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੈ (ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਸੁਪਰਬੋਬਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ):

ਕੀ ਇਹ ਮਾੜੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੈ? ਮਾੜੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ? ਕੀ ਇਹ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ? ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਕ ਅਕਸ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ (ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਰਬ ਬਣ ਜਾਣ) ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਗਈ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਪੂਰੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

12 Comments

  1. 1

    ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ.

    ਸਾਉਂਡਬਾਈਟਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ, ਜੋ ਹਥੌੜੇ ਸੁੱਟਣ ਨਾਲ “ਅਸੀਂ ਜਿੱਤ ਪਾਵਾਂਗੇ”. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਇਸ ਵਿਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬੁਰਾ ਗੁਣ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਉਂਡਬਾਈਟਸ ਇਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਹਿਲੇਰੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨਾਲ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ “ਗੱਲਬਾਤ” ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਪਨ “ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਇੱਛਾ, ਇਕ ਕਾਰਨ,” ਅਤੇ “ਇਕ ਬਾਗ਼” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਵਰਕਰ ਖਿੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕੀੜਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ” ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਹਿਲੇਰੀ ਸਾਉਂਡਬਾਈਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: "ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ." ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਗਹਿਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਪਾਰਕ ਵਿਚ ਹਨੇਰੀ ਕੰਧ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਚਮਕਦਾਰ ਚਿੱਟੇ ਹੈ, ਇਕੱਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਘਟੀਆ

    ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਲਿੰਟਨ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸਲ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ. ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਕਲਿੰਟਨ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ: ਕਲਿੰਟਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਖੇਡ, ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਆਦੀ ਬਣ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਹਿਲੇਰੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ “ਸਚਮੁਚ ਚੰਗੀ” ਹੈ ਕਿ “ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।” ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਭੈੜੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਰਹੋ. ਹਥੌੜਾ ਸੁੱਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਪਾਠ, “ਇਹ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ।” ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਕ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ ਹਿਲੇਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ," ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਸਲੇਜ ਹਥੌੜਾ ਪਰਦੇ 'ਤੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ, ਸਲੇਜਹੈਮਰ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਸਫੋਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਲਕੀ, ਠੰ bੀ ਹਵਾ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਕਲਿੰਟਨ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਈ, ਪਿੱਚ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਖਾਲੀਪਣ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਠੰ ofੀ ਹਵਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾਈ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ "ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ" ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਕ ਚਮਕਦਾਰ ਚਿੱਟੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, “14 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ 2008 '1984 'ਵਰਗਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ”ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ Orਰਵੈਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ 1984 ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਹੈ। 1984 ਇਕ ਸਾਲ ਸੀ ਵਾਲਟਰ ਮੋਨਡੇਲ, ਇੱਕ ਬੇਹਿਸਾਬ ਉਦਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮਿਨੇਸੋਟਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਰਾਜ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਾ. ਕਲਿੰਟਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਸਕ੍ਰੀਨ, 2008 ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਇਸ ਵਿਚ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵੈੱਬ ਪਤੇ ਵਾਲੀ ਕੱਚੀ ਪਰਦਾ ਨਹੀਂ ਛਾਇਆ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

    • 2

      ਬੈਨ,

      ਲੰਬੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਯੂਟਿ toਬ ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ - ਮੈਂ ਵੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਿੰਟਨ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀ, ਉਹ ਹਮਲੇ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਟਾਲਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਓਬਾਮਾ ਫੈਨ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ.

      ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਰ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੈਂਕੜੇ-ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ' ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਗੇ. ਕੀ ਇਹ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੋ?

      ਇਕ ਚੀਜ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਝੱਟ ਝੱਟ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੌਨ ਮੈਕਕੇਨ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਕੈਨ ਕੈਂਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵ ਵੇਖਦਾ ਹੈ!

      ਸਹਿਤ,
      ਡਗ

  2. 3
  3. 4

    ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ "ਮਾੜਾ" ਕੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ.

    • 5

      ਇਹ ਇਕ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 1984 ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਰਜ ਓਰਵੈਲ ਦੁਆਰਾ 1984, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਹ ਇਕ ਤੇਜ਼ ਪੜ੍ਹਨ ਹੈ.

      ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਾਰੀਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.

      • 6

        ਆਹ, ਹੁਣ ਲਵੋ. ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਰਾਨਿਕ ਮੈਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...

  4. 7

    ਇਹ ਹਿਲੇਰੀ 1984 ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ
    ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਾਕ ਛੋਟਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਹ ਜੋ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    • 8

      ਐਮੀ,

      ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ ਅਸਲ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਯੁੱਗ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਗਲਤ ਜਾਂ ਸਹੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਥਿਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

      ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਘਟਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਆਉਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵੋਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪਤਾ ਹੈ - ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਕ ਹੋਵੇਗਾ.

      ਸਹਿਤ,
      ਡਗ

  5. 9

    ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਵਕਤਾ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਿਆ

    ਕਈ ਵਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋਹਰੇ ਅਰਥਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਕਲਿੰਟਨ" ਅਤੇ "ਜ਼ੁਬਾਨੀ" ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

  6. 10

    ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ (ਰਿਡਲੇ ਸਕਾਟ ਦੁਆਰਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ). ਇਹ ਹਿਲੇਰੀ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਸ਼ਾਟ ਹੈ. ਇਸ ਮੁੰਡੇ ਬਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਦੂਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

    • 11

      ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਬ-ਕੰਟਰੈਕਟਰ ਸੀ ਜੋ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਸ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਓਵਰਲਾਈੰਗ ਥੀਮ ਜ਼ਰੂਰ ਸੀ! ਮੈਂ ਉਸ ਮੁੰਡੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਚੰਗੀ ਸ਼ਾਟ ਸੀ.

  7. 12

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.