ਹਰਡ ਆਪਣੀ ਥਿ .ਰੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ

ਇੱਜੜ

ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਸਮਗਰੀ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਹਲਕੀ ਰਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਚੁਣੇਗੀ. ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਹੁਣ ਘੱਟ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮਨ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦੌੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਡਟਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰੋ. ਜੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ $ 1,000 ਡਾਲਰ - ਵੋਂਟੂ ਲਈ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪੋਸਟ ਲਈ ਵੋਂਟੂ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਠੰਡਾ ਡੈਮੋ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ!

21Sf0CG% 2BoKL. ਏਏ ਐਸਐਲ 16021Sf0CG% 2BoKL. ਏਏ ਐਸਐਲ 160ਇਸ ਹਫਤੇ ਮੈਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹਰਡ, ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਮਾਰਕ ਅਰਲ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਲ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਦੁੱਤੀ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟਰ ਨੂੰ ਕਰਾਂਗਾ.

ਆਈਐਮਐਚਓ, ਹਰਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਸਾਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਿਤਾਬ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ਾਟ ਲੱਗੀ ਹੈ - ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ to ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਮਾਰਕ ਨੂੰ ਜੈਕੇਟ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿੰਤਕ.

ਮਾਰਕ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਰਕ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਖੇਪ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਬਚਣ ਲਈ, ਪਰ ਮਾਰਕ ਦਾ ਜਨਤਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਦੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਜੋ ਝੁੰਡ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਧੇਰੇ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲੇ ਹਨ. ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਛੂਹਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਾਰਕ ਨੇ ਕੁਝ ਕੁ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਬਾਕੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ. ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ. ਮਾਰਕ ਕੋਲ ਇੰਨੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਰਡ

ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਗੈਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ (ਜੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਜੋ ਮਾਰਕ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ setsਿਆ ਹੈ, ਉਹ 'ਉਤਸੁਕ ਜਾਰਜ' ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ 2004 ਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ 'ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਟ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੈਸਲਾ ਸੀ ਕਿ ਹਰਮਨਪਿਆਰੀ ਵੋਟ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਝੁੰਡ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਇਨਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੀ ਹੈ.

ਜੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ 90% ਹਿੱਸਾ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ. ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਇਕ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਚੋਣ ਫਲੋਰੀਡਾ ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਚੋਣ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਸੀ.

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਨਾਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ “ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਨੇ” ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ.

ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ

ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਟ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਸੀ

ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਧਰਤੀ ਇਕ ਗੇਂਦ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਰੋਮਨ ਚਰਚ ਇਕ ਵਾਰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ... ”

ਬੇਸ਼ਕ ਰੋਮਨ ਚਰਚ ਨੇ ਇਹ ਸਿਖਾਇਆ! ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਇਹ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੀ, ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਿੱਟਾ 4 ਵਧੇਰੇ ਨਿਮਰ ਬਣਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਾਰਕ ਨੇ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤਾ ਚਰਚ ਉਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ? ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਰਚ ਸੀ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅੱਜ ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਚਰਚ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਾਈ. ਜਿਵੇਂ ਚਰਚ ਦੇ ਚਰਚਾਂ ਵਾਂਗ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਮਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਝੁੰਡ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਹੈ. ਮਾਰਕ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ 'ਹਰਡ' ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕੇਸ ਹੈ.

ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪੱਖ ਲੈਣਾ ਇਕ ਵਿਗਾੜ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਮਾਰਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਅਨਮੋਲ ਲੱਗੀ - ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਮਾਰਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰੇਕ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਨਜ਼ਰੀਆ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ.

3 Comments

  1. 1

    ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਸਮੇਂ ਖੁੱਲਾ ਮਨ ਰੱਖੋ. ਤਿੰਨੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ!

    1. ਮੈਂ ਬੁਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ eਾਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਗੁਆ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ.
    2. ਮੈਂ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵੀ ਆਇਤ ਪਾਓਗੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਾਇਲਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚਰਚਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚਰਚ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਫਰਕ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾਨ ਕਰਦਿਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
    3. ਮੈਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੈਂਡਫਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਤੇਲ ਲਈ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹਾਂ.
    • 2

      ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪੋਸਟ, ਡੌਗ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੇਡੀਓ / ਟੀ ਵੀ ਟਾਕ ਹੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ (ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ) ਬੀ / ਸੀ ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੋਚ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵੱਲ ਵਧਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੁੰਮੇ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ, ਲੇਖਕਾਂ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਬਲਾੱਗ ਵੀ, ਜਨਤਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. . .

      ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਕੁਝ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਯਾਦ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, “ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਹਨ. . ”

      JH

  2. 3

    ਡੌਗ, ਵਧੀਆ ਪੋਸਟ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ (ਪਰੰਤੂ ਗਿਣਾਤਮਕ ਨਹੀਂ), ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਜੇਮਜ਼ ਸੁਰੋਏਕੀਕੀ ਦੁਆਰਾ "ਭੀੜ ਦਾ ਵਿਸਮਾਦ" ਵੇਖੋ. ਇਹ “ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ” ਬਾਰੇ ਮੁ theਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਹਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਮੁ premਲਾ ਅਧਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 2008 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਇਕ "ਮਾਰਕੀਟ" ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ "ਖਰੀਦਣ" ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦਾ ਕੁਝ ਰੂਪ ਹੈ. ਭੀੜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਹਰ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਪੋਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਯੂਨੀਵ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਆਇਓਵਾ ਦਾ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਇਕ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ!

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.