20 Comments

  1. 1

    ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੱਲ ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ, @robbyslaughter, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹਿਸ ਕਰਾਂਗਾ. ਇੱਕ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰਾਫ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲੋਂ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉੱਚ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਬੁਨਿਆਦੀ infrastructureਾਂਚੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠੇ ਹਨ, ਪਰ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ!

    ਗੂਗਲ ਐਪਸ ਲਈ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲੋਂ ਈਮੇਲ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇੰਡੈਕਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਸਰਵਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਜਿਸ ਤੇ ਉਹ ਬੈਠਾ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਕਿੰਟ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗੂਗਲ ਐਪਸ ਤੁਰੰਤ ਹੈ.

    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਪਾਗਲਪਨ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਆਪਣੀ ਈਮੇਲ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

  2. 2

    ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਈਮੇਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਉੱਚ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਬੁਨਿਆਦੀ onਾਂਚੇ 'ਤੇ ਹੈ. ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾ !ਜ਼ਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਭੇਜਣਾ ਪਏਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਦਿਆਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ! (ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਵਾਧੂ ਵੈਬ ਓਵਰਹੈੱਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੌਲੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.)

    ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਮੇਲ ਖੋਜ ਆਉਟਲੁੱਕ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਰਚ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੈ. ਇਹ ਤੇਜ਼ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕਰਕੇ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ. ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੂਗਲ ਡੈਸਕਟੌਪ ਖੋਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਜੀਮੇਲ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੈ.

    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜੀਮੇਲ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ byਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪਏਗਾ.

    ਵੈਸੇ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਵੈੱਬ-ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਜਾਓ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਤੇਜ਼ ਖੋਜਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਕੰਪਿutingਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

    ਡੈਸਕਟਾਪ ਈਮੇਲ ਜਿੱਤੀ, ਹੱਥ ਹੇਠਾਂ!

  3. 3

    ਡੱਗ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣੇ ਹਨ.

    ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵੈਬਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਦੂਰ ਹੋਵੇ, ਡੈਸਕਟੌਪ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

    ਪ੍ਰੋ ਡੈਸਕਟਾਪ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ 3 ਖਾਤੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਜਾਂਚਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1 ਲਈ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮੂਹਵੀ ਖਾਤਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਈਐਮਏਪੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਫਲੈਕ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ 3 ਹੋਣ. ਮੈਂ ਥੰਡਰਬਰਡ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕਦੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ.

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ offlineਫਲਾਈਨ ਸਮੇਂ / ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਈਮੇਲ ਹੋਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈ ਪਰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਈ ਦੁਆਰਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਭਾਰੀ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ (ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀ ਫਾਈ ਫਾਈ) ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਾਂ.

    ਪ੍ਰੋ ਵੈੱਬ - ਜੀਮੇਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭੜਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਗਰੁੱਪਵਾਈਡ ਵੈਬਮੇਲ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੀ ਈਮੇਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਰ ਜੀਮੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਈਮੇਲ ਖੋਜਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਗੱਠਜੋਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ 100% relevantੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਵਰਹੈੱਡ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੇ ਐਸ / ਐਚਟੀਐਮਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਡਿੰਗ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਪਿ itਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੈਚੇ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਫੜਨਾ 🙂 ਪਰ ਵੈਬਕੈਫ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੈਬ ਵਿੱਚ ਵੈਬਮੇਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੀਮੇਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਲਕਿਅਰ ਪੂਰੀ ਈਮੇਲ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਛਾਂਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੰਸਕਰਣ (ਸ਼ਾਇਦ json) ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ.

    ਡੈਸਕਟਾਪ ਕਲਾਇੰਟ (ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡੇਗਾ) ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰ ਲਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਅੱਗੇ 10 ਮੈਗਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ 'ਤੇ ਇੰਤਜਾਰ ਕਰਕੇ ਤਾਲਾਬੰਦ ਹੋ ਜਾਉਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੀਮੇਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਫੜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੀ ਉਹ ਲਗਾਵ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ GW ਡੈਸਕਟਾਪ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ 2 ਹੋਰ ਖਾਤਿਆਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਵੈਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਚਮੁਚ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਜਲਦੀ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੈੱਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਵਿਜੇਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.

  4. 4

    ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਦਲੀਲ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਤਪਾਦ ਵਧੀਆ ਹਨ (ਜੀਮੇਲ ਬਨਾਮ ਥੰਡਰਬਰਡ) ਪਰ ਕਿਹੜਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਹੈ.

    ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ aੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਥਾਨਕ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਖੋਜ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਲਾਉਡ ਦੇ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਤੇਜ਼ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾ .ਜ਼ਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਬ੍ਰਾ browserਜ਼ਰ / ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਤੁਹਾਡੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤਮ ਰਹੇਗਾ.

    ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾ browserਜ਼ਰ ਦੇ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਵੈਬ ਬ੍ਰਾsersਜ਼ਰ ਹਰ ਦਿਨ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. HTML5 ਨਾਲ, ਹੁਣ ਬ੍ਰਾ inਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਡੈਸਕਟਾਪ ਉੱਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਓ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, 1993 ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ. ਯਕੀਨਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸੇ ਬ੍ਰਾ computerਜ਼ਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ * ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ.

    ਦਿਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਹੋਣ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਵੈੱਬ-ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਰੱਖਣਾ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਾਕ ਮੇਲ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਰੱਖਣਾ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ-ਕਲਾਇੰਟ ਤੇ "ਵਾਪਸ ਡਿਗਣਾ" ਚਾਹੋਗੇ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  5. 5

    @robbyslaughter, ਮੈਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਐਪਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਅੰਤ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਸੀ ਸਾਰੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ useੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਦੇ ਹੋਣਗੇ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ.

    ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਮਸ਼ੀਨ' ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੇਟਾ ਸਥਾਨਕ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਡੈਟਾ ਦੀ ਨੋਕ ਹੈ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਡੇਟਾ ਜੋ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ) ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੇਲ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਸਥਾਨਕ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਪਿ itਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਖੋਜ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਸਹੀ ofੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਡਾਟਾ. “ਹੌਲੀ” ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ (ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਉਸ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਡਾਟਾ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ) ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੱਗ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਹਾ. ਹੁਣ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਓ, ਤਾਂ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਈਮੇਲ ਲਿਆਉਣਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 10 ਸੈਕਿੰਡ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਈਮੇਲ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟ ਬਣ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ ਅਜੇ ਵੀ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.

    ਜਦੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਈਮੇਲ ਅਟੈਚਮੈਂਟਸ ਆ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੈੱਬ ਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਥਾਨਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਚਬਾਉਂਦਾ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਕੀ ਸੁਨੇਹੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ. ਹਰ ਮੂਰਖ ਲਗਾਵ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਡਾ toਨਲੋਡ ਨਾ ਕਰਨਾ ਵੈਬਮੇਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬਰਕਤ ਹੈ.

    ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਲੇ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਘਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਕਾ counterਂਟਰ ਪਾਰਟਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਟਨ ਦੇ ਕਈ ਅੰਕੜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਹਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ methodੰਗ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ (HTML5 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਏਗਾ) ਜੋ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਲਈ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਲਾਭ ਅਤੇ ਲੋਕ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗਾਹਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ.

  6. 6

    ਸਥਾਨਕ ਮਸ਼ੀਨ ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਿਮੋਟ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਰਿਮੋਟ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ.

    ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ 0.19 ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਡੈਸਕਟਾਪ ਲਗਭਗ 262,000 ਸਕਿੰਟ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜੀਮੇਲ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਹਰ ਗੂਗਲ ਦੀ ਸਰਵਜਨਕ ਖੋਜ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 0.27 ਸਕਿੰਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਰਬਾਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੰਪਿ .ਟਰ ਹਨ. ਪਰ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਤੀਜੇ ਅਟਪਿਕਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, 10x ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਦੀ ਭਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ 0.19 ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ 0.019 ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

    ਡੇਟਾ ਦੇ ਰਿਮੋਟ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਰਿਮੋਟ ਸਰਚ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ, ਉਥੇ ਲੇਟੈਂਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਜਰੂਰਤਾਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਕਰੋਮ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਟੂਲਜ਼ ਵਿਚ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ “ਸਰਚ ਮੇਲ” ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ 0.50 ਸਕਿੰਟ ਹੈ.

    ਪੂਰੀ ਤਰਹ:

    ਰਿਮੋਟ ਸਰਚ: 0.50 s (ਲੇਟੈਂਸੀ) + 0.019 s + ਰੈਡਰਿੰਗ ਟਾਈਮ = 0.519 ਸਕਿੰਟ
    ਸਥਾਨਕ ਖੋਜ: 0.19 s + ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮਾਂ = 0.19 ਸਕਿੰਟ

    ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੇਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਖੋਜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ 100x ਜਾਂ 1000 ਐਕਸ ਜਾਂ ਤਤਕਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ.

    ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅੱਧੇ ਸਕਿੰਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਦਸਵੇਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

    ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ

    ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਦਲੀਲ ਮੋਟੀ ਬਨਾਮ ਪਤਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਡੈਸਕਟੌਪ ਬਨਾਮ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟਸ. ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਕਲਾਇੰਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘਣਾ ਕਲਾਇੰਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, IMAP ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ lightੰਗ ਨਾਲ ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਐਕਸਚੇਂਜ / ਆਉਟਲੁੱਕ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੇਲ ਆਫ਼ ਬਾਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ "ਇੱਕ offlineਫਲਾਈਨ ਫਾਈਲ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਦਲਾਵ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਵੈਬ-ਕਲਾਇੰਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਤਲਾ ਕਲਾਇੰਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਬ੍ਰਾsersਜ਼ਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਟਾ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਪਤਲਾ ਗਾਹਕ ਸਭ ਪਤਲਾ ਹੈ. ਜੀਮੇਲ ਹੈ ਜਾਵਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕੋਡ ਦੀਆਂ 443,000 ਲਾਈਨਾਂ. ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਤਲਾ ਹੈ?

  7. 7

    ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ? ਗੂਗਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਕੋਈ ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕਟੌਪ ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮੇਰਾ ਅਤੇ ਡੱਗ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਜ਼ਰਬਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ofੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਾ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ.

    ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮੋਟੀ ਆਇਤ ਪਤਲੀ ਦਲੀਲ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਾਰਕ ਬਣ ਗਈਆਂ ਸਨ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪਤਲੀ ਸੀ ਜਾਂ ਸੰਘਣੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਭਾਰੀ ਲਿਫਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੈੱਬ ਕਲਾਇੰਟ HTML5 ਨਾਲ ਸੰਘਣੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਉਹ ਰਿਮੋਟ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪਤਲੇ ਹਨ ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਹੋ ਸਕੇ ਥੋੜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ.

    ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਜੀਮੇਲ ਜਵਾਬ ਸਮਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਡੋਮੇਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਗੂਗਲ ਐਪਸ ਲਗਭਗ 125-150 ਮੀ.

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ "ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਜਿੱਤੇ, ਹੱਥ ਹੇਠਾਂ ਕਰੋ!" ਬੱਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

  8. 8

    ਗੂਗਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਥਾਨਕ ਮੇਲ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੇਲ ਸਟੋਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ (ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਆਪਣੇ ਮਾਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਸੀ.

    ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼, ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਇਕੋ ਅਪਵਾਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੋਂ ਇਕ ਵੈੱਬ ਕਲਾਇਟ ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਮੇਲ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

    ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਏਜੇਕਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗਾਹਕ ਬਹੁਤ ਪਤਲਾ ਹੈ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾ browserਜ਼ਰ ਸਿਰਫ ਸਥਿਰ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਸਰਵਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕੋਡ ਦੇ ਅੱਧੇ ਲੱਖ ਲਾਈਨ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਲਾਇੰਟ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੇ, ਇਹ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਈਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਧੁੰਦਲਾ ਹੋਣ ਲੱਗੀ ਹੈ. ਇਹ ਐਕਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਟਰਮੀਨਲ ਕਾਫ਼ੀ “ਗੂੰਗਾ ਟਰਮੀਨਲ” ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਭਾਰੀ ਲਿਫਟਿੰਗ ਬ੍ਰਾ byਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ "ਸਾਦੇ HTML ਝਲਕ" ਤੇ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਬ੍ਰਾ browserਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਜੀਮੇਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ.

    ਡੈਸਕਟੌਪ ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਸ (ਸਿਰਫ ਦੋਨੋਂ ਅਮਲੀ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ) ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੀ ਇਕੋ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਨੁਕਸਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਮੇਲ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੰਪਿ youਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਵੈਬ ਮੇਲ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਵੈਬ-ਬੇਸਡ ਈਮੇਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੇਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਾਭ ਵੈਬ-ਅਧਾਰਤ ਈਮੇਲ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਲਾਭ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ: ਉਧਾਰ ਦਿੱਤੇ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਤੋਂ ਪਹੁੰਚ. ਹੋਰ ਸਮਝੇ ਫਾਇਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਜ਼ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਸਿਰਫ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

    ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਥਨ ਨਾਲ ਖੜਾ ਹਾਂ: "ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਹੱਥ ਜੋੜਦੇ ਹਨ!" 🙂

  9. 9

    ਮੈਂ ਡੌਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਖੋਜ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਟਲੁੱਕ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ (ਦੂਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ). ਗੂਗਲ ਕੋਲ ਇੰਡੈਕਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸਰਚ ਡਾਉਨਿੰਗ ਲਗਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਤੇ ਇੰਡੈਕਸਿੰਗ ਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਟੈਂਕ. ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਗਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. 🙂

  10. 10

    ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ 2011 ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਅੰਗਮਈ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ:
    ਸਪੀਡ: ਜੀਮੇਲ ਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਉਟਲੁੱਕ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਮੇਲ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਵਿਚ
    ਸਮਾਂ: ਜੀਮੇਲ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਗੁੰਮੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ
    ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ: ਐਕਟਿਵ ਇਨਬਾਕਸ ਬਰਾ browserਜ਼ਰ ਪਲੱਗ-ਇਨ ਨਾਲ ਜੀਮੇਲ
    ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਅਪਲੋਡ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਭੇਜਣ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ
    ਡਰੈਗ ਅਤੇ ਡਰਾਪ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
    ਫਾਲੋ-ਅਪ ਲਈ ਫਲੈਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
    ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
    ਨੋਟ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
    ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਥ੍ਰੈਡ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ
    ਆਦਿ
    ਆਦਿ

    ਕੀ ਇਹ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ? ਨਹੀਂ ਕੀ ਉਹ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹਨ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਡਿਸਕ ਥਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ? ਹਾਂ.

    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰੰਤਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂ ਜੋ ਜੀਮੇਲ + ਐਕਟਿਵ ਇਨਬਾਕਸ ਵਰਗੇ ਮਜਬੂਤ ਬ੍ਰਾ browserਜ਼ਰ ਈਮੇਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇ

    • 11

      ਮੈਂ ਜੀਮੇਲ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਜੀਮੇਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜਾ ਡਾਇਨੋਸੌਰ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.

    • 12

      ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹੈ.

      ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜੀਮੇਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕ੍ਰਮਵਾਰ - ਤਰੀਕ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੂਰਖ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੀਮੇਲ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਤਰਜੀਹਾਂ ਹਨ.

      ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੈਬ ਅਧਾਰਤ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਾਂ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਡੇਟਾ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ. ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਲਾਉਡ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਦੀ ਇੱਕ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਇਹ ਵੈਬ-ਅਧਾਰਤ ਈਮੇਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ.

  11. 13

    @ ਨੋਟਬੰਦੀ

    ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ 2011 ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਿਓ.

    1) ਸਪੀਡ.
    ਸਹਿਮਤ. ਜੀਮੇਲ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਸ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕਟੌਪ ਮੇਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਾਂਝਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਹੋਣਾ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਅੰਤਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਏਗਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੀਮੇਲ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮੇਲ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ. ਪਰ ਇਸਨੂੰ 20 ਜਾਂ 30 ਜਾਂ 50 ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹਰਾਇਆ. ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਹੇਠਾਂ ਦਬਾਓਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰੀਵਿing / ਰੀਵਿ reading ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਮਾਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮੇਲ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਜੀਮੇਲ ਵਿਜੇਤਾ ਹੈ.

    2) ਸਮਾਂ.
    ਸਹਿਮਤ ਜੀਮੇਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ ਵਧੀਆ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਪਰ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਲਿਕ ਭੇਜੋ-ਧਿਆਨ ਨਾ ਰੱਖੋ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਜੋ ਡੈਸਕਟਾਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਜੀਮੇਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ. ਦੂਜੇ offlineਫਲਾਈਨ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਗੂਗਲਜ਼ offlineਫਲਾਈਨ ਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਤੇ ਵੈਬਮੇਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

    3) ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ.
    ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਵੈਬ / ਜੀਮੇਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਕਰਨ ਲਈ ਥੱਲੇ ਆ

    4) ਨਿਯੰਤਰਣ
    ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ (ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ !!)

  12. 14

    ਮੈਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀਮੇਲ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਰਾ ਨਹੀਂਉਂਦੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਗੂਗਲ ਡੌਕਸ ਨਾਲ ਏਕੀਕਰਣ ਵਰਗੇ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ).

    ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਕਰਸ਼ਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਡੋਮੇਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਈਮੇਲ ਪਤੇ) ਤੋਂ ਈ-ਮੇਲ ਇਨਬਾਕਸ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਵਿਚ ਜੋੜਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਜਿੱਥੇ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿਚ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਫੋਲਡਰ ਵਿਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਈਮੇਲ storesਫਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਹਨ.

    ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ

    - ਕੀ ਇਕ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਨਾਲ 2 ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?

    ਕਿਉਂਕਿ:

    ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਈ-ਸਟੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਸ 'ਤੇ ਗਾਹਕ ਸਹਾਇਤਾ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮਰਥਨ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਾਪਤ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਸੈਟ ਅਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

    ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੁਨਿਆ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਭਾਈਵਾਲ ਹਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ?

    ਸਾਡੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟਸ ਮੈਕਮੇਲ ਅਤੇ ਆਉਟਲੁੱਕ 2007 ਹਨ, ਜੇ ਇਹ ਕੋਈ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਈ-ਸਟੋਰ ਐਡਮਿਨ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ. ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

    ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਈ-ਸਟੋਰ ਦੇ 'ਨਿੱਜੀ ਗਾਹਕ ਸੇਵਾ ਸਲਾਹਕਾਰ' ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ 'ਐਪਲ, ਜਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੂੰ ਐਡਵਾਂਸਡ ਫੀਚਰਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ...… ਰੱਬੀ.

    ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਇੱਥੇ (ਕੋਰਾ ਤੇ) ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ.

    ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਾਥੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਝਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਉਟਲੁੱਕ 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਵੱਲ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

    • 15

      ਜੇ ਤੁਸੀਂ PMA ਦੀ ਬਜਾਏ IMAP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਲਾਇੰਟ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮਕਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ
      ਡਾ .ਨਲੋਡ. ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਐਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਐਮਏਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖਰੇ 4 ਕਲਾਇੰਟ ਹਨ
      ਕੋਈ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੰਤਰ.

      ਡਗ

      • 16

        ਡਗਲਸ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ. ਕੀ ਇਹ ਹਾਂ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ POP ਦੀ ਬਜਾਏ IMAP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਮੈਕਮੇਲ ਅਤੇ ਆਉਟਲੁੱਕ ਤੇ IMAP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

        ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਐਪ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮੈਕਮੇਲ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਆਦਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ :-)

        ਮੇਰਾ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਰਫ ਆਉਟਲੁੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਐਪ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਵਪਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ spendਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਲਈ ਆਉਟਲੁੱਕ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਈਮੇਲ ਸੈਟ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਇੰਟਰਫੇਸ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ 100% ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

        • 17
          • 18

            ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ: ਹਾਂ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੋਵੇਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਸ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਇਕੋ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਪੀਓਪੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਈਐਮਏਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ?

            ਕੀ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ?

          • 19
        • 20

          ਪੀ.ਐੱਸ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੈਕਮੇਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਹੋਰ ਈਮੇਲ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ.

          ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ ਆਪਣੇ ਜੀਮੇਲ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਸਮਰਥਤ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ fw ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਟ ਅਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕਲਾਇੰਟ ਤੋਂ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਾਂਗਾ. ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ (ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ) ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ 2 ਡੈਸਕਟੌਪ ਈਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.