ਕਿੰਨੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਡੀ ਓ ਸਾਈਟਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?

ਵੈਬ ਟ੍ਰੈਫਿਕ

ComScore ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕੂਕੀ ਡਿਲੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ. ਕੂਕੀਜ਼ ਛੋਟੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵੈੱਬ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਆਪਣੀ ਲੌਗਇਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕੁਕੀ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਜ਼ਟਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੈੱਬ ਪੇਜ ਕੁਕੀ ਸੈਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਨਵੇਂ ਵਿਜ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਥੇ ਹੋ ਗਏ ਹੋ. ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ:

  1. ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੂਕੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ... ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ.
  2. ਉਹੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਈ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾ browਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਖੇਤਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਥਾਨਕ ਇੰਡੀਆਨਾਪੋਲਿਸ ਅਖਬਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ,

ਇੰਡੀਸਟਾਰ.ਕਾੱਮ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦਾ ਨੰਬਰ 1 ਆਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤ ਹੈ, 30 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੇਜ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, 2.4 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਲੱਖਣ ਸੈਲਾਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ 4.7 ਮਿਲੀਅਨ ਦੌਰੇ.

ਤਾਂ ਕੁਕੀ ਡੀਲੀਜਿਸ਼ਨ ਸਕਿ numbers ਨੰਬਰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ 31 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯੂ ਐਸ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ-ਪਾਰਟੀ ਕੂਕੀਜ਼ ਸਾਫ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈਚਾਲਤ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਇਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਕੋ forਸਤਨ anਸਤਨ 4.7 ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ . 2004 ਵਿੱਚ ਬੇਲਡੇਨ ਐਸੋਸੀਏਟਸ ਦੁਆਰਾ, 2005 ਵਿੱਚ ਜੂਪੀਟਰਸਰਜ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ 2005 ਵਿੱਚ ਨੀਲਸਨ / ਨੈਟਰੇਟਿੰਗਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਤੰਤਰ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਵੀ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਕੁਕੀਜ਼ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਬੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ comScore ਯੂਐਸ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਯਾਹੂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਪਿ Yahਟਰ !ਸਤਨ 2.5 ਵੱਖ ਵੱਖ ਕੂਕੀਜ਼ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ! ਇਹ ਖੋਜ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੂਕੀ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਸਰਵਰ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਮਾਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਹੜੀ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਦੇ ਵਿਜ਼ਟਰ ਬੇਸ ਦੇ ਅਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ 2.5x ਤੱਕ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 150 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸਰਵਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਹੜੀ ਇੱਕ adਨਲਾਈਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ 2.6x ਤੱਕ ਫੈਕਟਰ ਅਤੇ ਅੰਡਰਟੇਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗੀ. ਅਤਿਰਿਕਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨਤਾ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਆਉਣ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਸ਼ਾਇਦ! ਸਥਾਨਕ ਨਿ newsਜ਼ ਸਾਈਟ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਲਓ ਅਤੇ ਉਹ 2.4 ਮਿਲੀਅਨ ਸੰਖਿਆ ਤੁਰੰਤ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਨਿ siteਜ਼ ਸਾਈਟ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਾਈਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕੇ. ਹੁਣ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੋ ਘਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਤੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਕਮ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹੋ.

ਪੁਰਾਣੇ 'ਆਈਬੌਲਾਂ' ਦੀ ਭੀੜ ਲਈ ਇਹ ਮੁਸੀਬਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਜ਼ਟਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਧੇ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈੱਬ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸਾਈਟਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਕਸਦ 'ਤੇ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਹੇ ... ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅੰਕੜੇ ਜੋ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੋ ਨਾ ਕਿ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ' ਤੇ! ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਨ ਮੀਡੀਆ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੇਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਤੇਜ਼ ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਗਿਣਤੀ ਥੋੜੀ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਣ!

5 Comments

  1. 1

    ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਾਰਡਸਪੇਸ ਦੀਆਂ ਤਰਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਭਰਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ.

  2. 2

    ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਕੂਕੀਜ਼ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਲਾਇੰਟ ਸਾਈਡ ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ ਫਲੈਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

    ਪਰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਪੇਜ ਵਿਯੂ ਸਭ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ 🙂

    ਅਤੇ ਫਿਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬ ਅੰਕੜਾ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਲਾਈਵ ਸਟੈਟਿਕਸ ਸਾਈਟ ਜਿਵੇਂ ਸਟੈਟਕੌਂਟਰ ਇਕ ਵਾਰ ਵਿਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

    ਗੂਗਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 2 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ 🙁

  3. 3

    "ਯਾਹੂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਪਿ computerਟਰ anਸਤਨ 2.5 ਵੱਖ ਵੱਖ ਕੂਕੀਜ਼ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ!"

    ਪ੍ਰਤੀ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਵਿਚ ਕਿੰਨੇ ਯਾਹੂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ? ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਲਗਭਗ 2 ਜਾਂ 3. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲੌਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਯਾਹੂ ਜਾਂ ਗੂਗਲ, ​​ਸਵੈਬ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੋਵੇ.

    ਸਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 4 ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ 2 ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਕ onlineਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ.

    ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਰੈਗ ਸਾਈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰਵਰ ਲੌਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਆਈ ਪੀ ਐਡਰੈਸ ਲਈ ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਬਣਾਓ. (ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ / ਡੁਪ ਖਾਤੇ ਹਨ). ਫਿਰ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਬਣਾਓ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨਾਮ ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਆਈਪੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. (ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏ) ਆਈਐਸਐਸ ਦੁਆਰਾ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੀ) ਉਪਭੋਗਤਾ ਮਲਟੀਪਲ ਟਿਕਾਣੇ ਤੋਂ ਲੌਗ ਇਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. )

    ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, 2.5 ਸੰਖਿਆ ਸਹੀ ਹੈ. ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਹੀਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ. ਇਥੇ ਕੋਈ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ. ਹੁਣ ਨਾਲ ਚੱਲੋ.

    • 4

      ਲੇਖ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ / ਲੌਗਆਉਟ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਕੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮਿਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਪੇਜਵਿਯੂ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਯਾਹੂ! ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲੌਗਆਉਟ ਅਤੇ ਲੌਗਇਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾਉਂਦਾ.

      ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 30% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਜ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਏ ... ਘਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ.

      ਤੁਹਾਡੀ ਉਦਾਹਰਣ ਉਹ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਲਟੀਪਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਤੋਂ ਇਕੋ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. 4 ਬਾਲਗਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੈਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਤੇ ਇਕੋ ਸਾਈਟ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 2 'ਤੇ ਨਹੀਂ, 5' ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਜ਼ਿਟਰ 'ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੂਕੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ 2.5% +, ਉਹ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਲੱਖਣ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

      ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਪਰਿਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

      ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!

  4. 5

    ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ…ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ. ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

    ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਗੌਤਮ ਸਹੀ ਹੈ – ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਫਲੈਸ਼ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਫਲੈਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗੰਦਾ ਛੋਟਾ ਰਾਜ਼: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਫਲੈਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਨੂੰ (ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ) ਮਿਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ.

    (ਗੂਗਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਲੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ. ਡਬਲ ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ...)

    ਜੇ ਸਾਈਟਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਵਸਤੂ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਦੋਂ.

    ਕਿਉਂਕਿ ਲੌਗ ਫਾਈਲਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਡਾਟਾਬੇਸ.

    ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ!

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.