ਕੀ ਮੈਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,

ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਈਟ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪਸੰਦ ਹੈ ... ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਤੇ ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੇ ਮੇਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ ਕੀਤੀ - ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਲਈ ਕੁਝ ਹਿੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਾਈਟ ਰੈਂਕ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ.

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀਆਂ ਹਿੱਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ.

ਹੁਣ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ, is ਜੋੜਨਾ nofollow ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ ਨੂੰ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਵਾਲਾ ਖੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਗੁਆ ਦੇਵਾਂਗਾ.

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਫਾਇਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ:

  • ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਮਗਰੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ
  • ਲੋਕ ਉਸ ਸਮਗਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ 10 ਡਾਲਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਤੁਸੀਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਬੰਧ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛੇ ਬਗੈਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਹੁਣ.

ਮੇਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਲਿੰਕ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ nofollow ਮੇਰੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ. ਇਸ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਦੂਰ! ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ!

15 Comments

  1. 1

    ਕੀ ਤੁਸੀਂਂਂ ਵੇਖਿਆ ਐਂਡੀ ਬਿੱਲ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਲਿੰਕ "ਨਫੋਲੋ" ਕਰਨ ਲਈ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

    ਮੈਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਕਦਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਿਆਂ ਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਮ ਲਿੰਕਾਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਖ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਲਿੰਕਾਂ ਵਿੱਚ "ਨੋਫੋਲੋ" ਜੋੜਨਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲਿੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜਨਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.

  2. 2
  3. 3

    ਪੂਰਾ ਨੋਫਲੋ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਨੌਫੋਲ ਟੈਗ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਪੈਮਿੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਸਪੈਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ). ਮੈਂ ਅਕੀਸਮੇਟ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ…

    ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲਈ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ- ਸਿਰਫ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਲਈ- ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਲੈਣ / ਲੈਣ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਆਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ, ਪਰੰਤੂ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲੇਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ linksੁਕਵੇਂ ਲਿੰਕ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੋਫਲੋ ਟੈਗਸ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਕਿੰਨੇ ਸਪੈਮਰ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਪੈਸਾ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਿੱਕਬੈਕ ਨਹੀਂ; )

  4. 4

    ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਲਿੰਕ ਵਾਲੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਦਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਟੈਟਸ ਕੀ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਗੇ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਵੇਂ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨੁਕਤਾ ਸਵੈ-ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਸੀ (ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਲਿੰਕ ਜੋੜਿਆ ਹੈ) ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ?)

  5. 5
  6. 6

    ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਦਾਨ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲਾੱਗ ਨੂੰ ਬੈਕਲਿੰਕਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸੀ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਦਾਨ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬੋਨਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ.

    ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਮਲ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਟਦਾ.

  7. 7

    ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਤੋਂ ਨੋਫਲੋ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਵੀ ਇਹੋ ਕੀਤਾ ਹੈ.

    ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਨੋਫਲੋ ਜੋੜ ਕੇ, ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਹਨ.

  8. 8

    ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੇ ਦਾਨ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਣ ਬੁਝ ਕੇ ਇਸ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਲੈ ਗਏ ਅਤੇ ਭੱਜ ਗਏ.

  9. 9
  10. 10

    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਨੋਫੋਲੋ ਲਿੰਕ ਆਖਰਕਾਰ ਹੋਣਗੇ (ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਤੁਹਾਡੀ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ.

    ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਨੋਫੋਲੋ ਲਿੰਕ ਕੀ ਹੈ: ਇਹ ਨੈਟ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ PR- ਲਾਲਚ ਮੁਫਤ ਲਿੰਕ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਕਿਹੜਾ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਇਸ ਅਤਿਰਿਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ.

    ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਕੋਲ ਵੈਬ ਪੇਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਨੌਫੋਲ ਰੈਂਕ ਹੈ 🙂

  11. 11

    ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿੰਕਬੈਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ

  12. 12

    ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨੁਸਰਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਵਿਕੀ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕਦਮ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਮਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਹ ਸਭ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਲਿੰਕਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

  13. 13

    ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਲੌਗ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਕੁੱਦਿਆ, ਜਦੋਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੋਫਲੋ ਚੀਜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਖੁੰਝ ਗਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੇਜ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਇਕ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.

    • 14

      ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ / ਕੋਈ ਅਨੁਸਰਣ ਸੰਕਲਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿੱਕੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਲਿੰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੇਖ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਗੂਗਲ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਮਨੁੱਖ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣਗੇ? ਇੱਕ ਜੈਵਿਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮਝ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ! ਉਹ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦੀ ਡੀ-ਕਦਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ!

  14. 15

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.