ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ

ਖੁੱਲਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾਮੈਂ ਅੱਜ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਹਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੱਲਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਅਜੇ ਵੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਵਿਚ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਦੀ ਚੋਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅੰਤ ਨੂੰ ਵੇਖਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ.

ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੋਟਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ (ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ (ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ). ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੌਗਰਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਉਭਾਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ.

ਮੈਂ ਮੁਹਿੰਮ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ onlineਨਲਾਈਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ meanੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਬਲਾੱਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਮੇਰਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਚਾਹੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਲਾੱਗਿੰਗ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਾ ਮਿਲੇ ਹੋਣ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਬਲਾੱਗ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਅਟਕ ਗਏ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜੋ ਪਾਇਆ ਉਹ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ!

ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਸਿਰੇ ਤੇ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰੀਕਚਰ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਯੂਟਿubeਬ) ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਉਸਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ.

ਜਵਾਬ ਬਲੌਗਿੰਗ ਹੈ

ਜਵਾਬ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਹੈ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਬਲੌਗ ਕੀਤੇ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਡੱਬ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ). ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੇਤਾ ਬਲੌਗ ਹੋਣ. ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਕਸਨ ਵਿਖੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਸਿਰ ਕੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬੈਂਕ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਰਗਿਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਿੱਤ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੀਆਂ.

ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੌਗ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਉਹ ਬਲਾੱਗਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ?

ਭਵਿੱਖ ਬਲੌਗਿੰਗ ਹੈ

ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਬਲਾੱਗ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬਲੌਗ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਪਾਰਕ, ​​ਜਾਂ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ, ਜਾਂ ਇੱਥੋ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਲੌਗਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਬੱਸ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ!

5 Comments

  1. 1

    ਚੰਗੇ ਅੰਕ, ਡੌਗ. ਇਸ ਸਾਲ ਮੈਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦਫਤਰਾਂ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ researchਨਲਾਈਨ ਖੋਜ ਦੀ ਚੰਗੀ ਰਕਮ ਕੀਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਲੌਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ. ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਲੌਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਨਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ; ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਭਾਵੁਕ ਸਥਾਨਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਲੌਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਅਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ.

  2. 2

    ਡੌਗ, ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸਟ ਹੈ.

    ਫਿਲਹਾਲ, ਦੋਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਚਿੱਕੜ ਵਿਚ ਫਸੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਅੱਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਸ਼ੀਨਾਂ" ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਖੋਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੁਗਲੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਤੱਥ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ. ਸੱਚਮੁੱਚ, ਇੰਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?

    ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰ, ਸਮਾਰਟ ਬਲੌਗ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਬਲੌਗਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਲਈ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੌਗ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਰਾਏ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

    ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਸਾਡੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪੁਰਾਣੀ 2 ਪਾਰਟੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਸਖਤ ਖੱਬਾ ਅਤੇ ਸਖਤ ਸੱਜਾ) ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵੱਲ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਧਿਅਮ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਖਤ ਕੋਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਜਾਂ ਸਖਤ ਕੋਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪੈ ਸਕਦੇ. ਹੁਣ ਤੱਕ, ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਸਾਗ ਅਤੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੋਂ ਇਕ ਦਰਜਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਅਸਲ 3 ਜਾਂ 4 ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

  3. 3

    ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਨੇਤਾ ਬਲਾੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅੰਕੜੇ 12% ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਲਗਭਗ 500% ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ ਹੈ. ਉਹ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ.
    ਮੈਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਬਲੌਗਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ!

  4. 4

    "ਇੱਕ ਟਰਾਂਸਪੇਰੈਂਟ ਮੈੱਸ" ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ?

    ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਈ.

    ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੱਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਦੇ ਹਾਂ!

    1. ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯਮਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ੇਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪੱਖ ਜਾਂ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਿਆਂ.
    2. ਇਕ ਗੈਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੁਆਰਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਰੋਮਾਨੀਅਨ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਗਾੜ, ਜੋ ਕੁਝ ਰੋਮਨ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ, ਕੁਝ ਰੋਮੀ (ਜਿਪਸੀ) ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ.
    3. ਸਮਾਨ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾਉਣਾ.
    Ir. ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ.
    5. ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਣ-ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਤਿਕੋਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ? ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਦਮੀ? ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਆਦਮੀ? ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਜੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.
    6. ਅਕਸਰ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਕੁਝ ਪਾਤਰ, ਨਾਗਰਿਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਆਂ ਟੈਲੀਵੀਜ਼ਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਜਾਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਤੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਮਾਸ-ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਉਸਦੇ ਕਲਾਇੰਟ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
    7. ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਦੀ ਉਪ-ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਰਾਜਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਇਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਰੋਮਾਨੀਅਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ.
    8. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਰਾਜ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਰੋਮਾਨੀਅਨ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਆਰਟੀਕਲ 30, ਪੈਰਾ 6 ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:? ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਾਣ, ਸਨਮਾਨ, ਨਿਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ?; ਪੈਰਾ 7:? ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਕੌਮ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ, ਹਮਲਾਵਰ ਐਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਨਸਲੀ, ਵਰਗ ਜਾਂ ਧਰਮ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ, ਵਿਤਕਰੇ ਲਈ ਭੜਕਾ,, ਖੇਤਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਾਹੀ ਹੈ
    ਜਨਤਕ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਵੱਖਵਾਦ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ, ਜੋ ਚੰਗੇ ਵਤੀਰੇ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ ?. ਲੇਖ 31, ਪੈਰਾ 3 ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਵਾਨ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁੱਰਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ?”
    9. ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜੀਵਣ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ? ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ “ਨਸਲੀ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਡਿਸਪ੍ਰੂਫਿ ofਟਰ ਆਫ਼ ਡਿਸਕ੍ਰਮਿਨਿਸ਼ਨ” ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ, ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਹੈ? ਯੁੱਧ, ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ.
    10. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਮਾਨੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ੍ਰੀ ਟ੍ਰੈਯਾਨ ਬੇਸੈਸਕੂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਲੇਖ 30, ਪੈਰਾ 5 ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ:: ਕਾਨੂੰਨ ਜਨਤਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਤ ?.

    ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ ਸੰਸਦ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।

    ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਰੋਮਾਨੀਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

    ਮਾਸ ਕਮਿMMਨੀਕੇਸ਼ਨ ਪਾਵਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ
    ਮਿਹੈਲ ਜਿਓਗੇਵਿਸੀ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.