ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ

ਦੇ ਜੇਸਨ ਫਾਲਸ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੜਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਪਰ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇਸਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕਲਾਇੰਟਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ.

ਸਲਾਹ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਡੀਸਟਰਾਂ ਨਾਲ onlineਨਲਾਈਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਸਨ ਦੀ ਵਿਧੀ - ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਲਾੱਗ ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ 2010 ਵਿੱਚ ਬੋਲਦੇ ਸੁਣਿਆ.

  • ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ.
  • ਅਪੀਲ ਕਰੋ, ਜੇਕਰ ਵਾਰੰਟ ਹੈ.
  • ਜ਼ੋਰ, ਜੇਕਰ ਵਾਰੰਟ ਹੈ.
  • ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ.
  • ਐਕਟ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ.
  • ਅਬਿਡਕੇਟ - ਕਈ ਵਾਰ ਝਟਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤਿਆਗ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਸੰਭਵ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ communityਨਲਾਈਨ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੇ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ onlineਨਲਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਪਿਲਗ੍ਰੀਮ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਅਲੋਚਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣਾ ਆਨਲਾਈਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਇੱਕ ਪੀਜ਼ਾ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਯੈਲਪ ਸਮੀਖਿਆ ਮਿਲੀ .... ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ!

3 Comments

  1. 1

    ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਪੈਨਲ, ਡੌਗ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੀਕੈਪ.

    ਮੈਂ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਡੰਕਨ ਐਲਨੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ: Repਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇਸਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡੰਕਨ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨੁਕਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਘਰ ਚਲਾਏ ਗਏ" ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਸੀ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, 'ਕੁਝ ਲੋਕ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ'. ਚਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ * ਕੀ * ਜਵਾਬ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਓਨੀ ਹੀ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ *.

    ਇਹ ਸਭ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ "ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ" ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਜਿਹੜੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਗੇ ਉਹ ਬਚਣਗੇ. ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਰੁਝੇਵੇਂ ਵਾਲੀ ਸੜਕ ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਵਾਹਨ ਦੇ ਪਹੀਏ ਪਿੱਛੇ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਡਰਾਈਵ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨ ਦੇਣਗੇ? ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ, ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ.

  2. 2

    ਮੈਂ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਪੋਸਟ ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਟਾਈਪ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਅਸਲ ਪੋਸਟ ਲੱਭੀ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਅਜੇ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਕਾਰਨ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵੀ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਬੰਦ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਬਹਿਸ ਅਜੇ ਵੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਸਮੀਖਿਆ ਚੰਗੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੁਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਸਾਰੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਧਾਗਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਦੇ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਮਾਲਕ ਖੁਦ, ਸਟਾਫ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੀ ਕੁਝ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.

    ਯੇਲਪ 'ਤੇ ਇਹ ਧਾਗਾ ਹੈ: http://www.yelp.com/biz/amys-baking-company-scottsdale#hrid:c6GfpA9j5HAVJIbK6D50Vw

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.