ਕੀ ਓਬਾਮਾ ਅਗਲਾ ਵਿਸਟਾ ਹੈ?

ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਿਸਟਾ

ਇਹ 2008 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਰਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੱਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਬਸ ਵਿਸਟਾ ਦਾ ਇਕ ਨਵਾਂ ਕੰਮ ਹੈ:

  • ਓਬਾਮਾ ਵਿਸਟਾਭਾਰੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬਜਟ.
  • ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਹਾਈਪੈਡ.
  • ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ.
  • ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ
  • ਪੂਰੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ.
  • ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ.

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪੰਡਿਤ ਇਸ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜਿੱਤ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰੇਗਾ ਡਾਊਨਗਰੇਡ, ਜਾਂ ਏ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੀ ਮੈਕ. (ਮੈਕਕੇਨ, ਉਹ ਹੈ)

44 Comments

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    ਓਪਨ ਮਾਈਂਡ ਦੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਅੰਕ ਹਨ. ਉਸ ਨੂੰ ਅਖਰੋਟ ਕਹਿਣਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਉਚਿਤ ਸੀ. ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਡਗਲਗਲਾਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇਕ ਪਾਠਕ ਰਿਹਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਛੱਡੋ ਜੋ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਓ ਜੋ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ?

    ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਡਗਲਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲਾੱਗ ਦੀ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹ ਕਰਾਂਗਾ. ਮਾਫ ਕਰਨਾ

    • 4

      ਹਾਇ ਨਿਕ,

      ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਓਪਨਮਾਈਂਡਡਨੱਟ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ 'ਅਪਚਿੱਤਰ' ਪੋਸਟ ਸੀ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗਿਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਖਰੋਟ ਕਿਹਾ. ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲੈ ਗਿਆ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ, ਇਹ ਬਹੁਤਿਆਂ, ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.

      ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁਆ ਦੇਣਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝ ਲਓ ਕਿ ਹਮਲੇ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ.

      ਡਗ

      • 5

        ਮੈਂ ਉਹ ਡਗਲਗਲਾਸ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ. “ਅਖਰੋਟ” ਦਾ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਸੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ. ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਮਾੜੇ ਨਿਰਣੇ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਪੋਸਟ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਦਾਰਥ ਸਨ.

        ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਪਲਾਂਟ ਵਿਚ ਆਪਣੀ 32 ਸਾਲ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ. ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ? ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਲੜਕਾ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਵਰਗਾ. ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਉਥੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਤੁਹਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ.

        ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਲਾਂਚਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਣਾ ਜਾਂ "ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ" ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਅਪੂਰਣਪਣ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ .ੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

        ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਚੁਟਕਲੇ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਹੁਣ ਚੰਗਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ 60% ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਖੀ ਹੈ.

        ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਹਉਮੈ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਰਾਹ ਪੈਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ.

        • 6

          ਈਸਾਈ,

          ਤੁਸੀਂ ਓਪਨ ਮਾਈਂਡਡ ਨਟ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋਗੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ politicsਫਲਾਈਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਪਾਓਗੇ ਕਿ ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

          ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਖਦਾਈ ਦਿਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ, ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ. ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ, ਸੱਚਮੁੱਚ.

          ਡਗ

  4. 7

    ਵਾਹ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਓਪਨਮਾਈਂਡ ਲਈ ਜਵਾਬ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ.

    • 8

      ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਅਫਸੋਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਤ੍ਰਿਸ਼ਾ (ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ). ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਧਾਗਾ ਇੱਕ ਖੱਬੀ ਬੱਸ਼ਿੰਗ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਪੱਖੋਂ ਬੇਸ਼ਿੰਗ ਪੱਖਪਾਤੀ ਬਕਵਾਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਾਕੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ.

      ਓਪਨ ਮਾਈਂਡਡਨੱਟ ਦਾ ਉਪਨਾਮ 'ਓਪਨ ਮਾਈਂਡ' ਅਤੇ 'ਗਿਰੀ' ਹੈ. ਮੈਂ ਉਪਨਾਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਬਸ ਉਸਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ ਨਾਲ ਹੀ, ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ' ਹਮਲੇ 'ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. ਉਸਦਾ ਅਗਲਾ ਹਮਲਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਸੀ।

      ਸਹਿਤ,
      ਡਗ

  5. 9
    • 10

      ਡੱਗ,
      ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਗਣਤੰਤਰ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ" ਪਾਰਟੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਲੋਕ- ਖੇਡ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਲਈ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਕਦਰ ਕਰੋ!

  6. 11

    ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਮੈਂ ਦਲੀਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਵਿਸਟਾ ਤੋਂ ਐਕਸਪੀ ਲਈ ਸਵਿਚ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਮੰਨਿਆ ਜਾਏਗਾ ... ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ 2 ਸੈਂਟ. 🙂

  7. 12

    ਮੈਂ ਉਹ ਟਿੱਪਣੀ ਓਪਨ ਮਾਈਂਡਡਨਟ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੀ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਪੋਸਟ ਸੀ. ਡਗਲਾਗ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੁਖੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ.

    ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚਿਤ ਨੁਕਤੇ ਸਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ? ਉਸਦਾ ਹਮਲਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹਮਲੇ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਗਿਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਜਵਾਬ ਸੀ.

    ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੋਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਲਾਈਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਾਹਰ ਕੱuffਿਆ? ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਡਗਲਾਸ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਵਿਅਰਥ" ਕਹਿਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ coverਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ.

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਬੁਲਾਏ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਥੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    • 13

      ਹਾਇ ਜੈਰੇਮੀ,

      ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਓਪਨਮਾਈਂਡਡਨੱਟ (ਉਸਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਗਿਰੀ WAS) ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਬੈਨਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਸ ਪਾਸ ਹੋਵੋ.

      ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ,
      ਡਗ

  8. 14

    ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ... ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦਾ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਕੀ ਸੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ?

    ਇਸਦੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਬਲੌਗ ਦੇ tiਾਂਚੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ (ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ), ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ. ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.

    ਓਪਨ ਮਾਈਡਨਡਨੱਟ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੱਥ ਹੈ. ਬੁਸ਼ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਰੇਟਿੰਗ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੂਗਲ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਉਸ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਅਸੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਰ ਤੇ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਚਟਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨਾਲ ਲੂਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ?

    ਮੈਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ. ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਨਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਲਿਖਣਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨ ਮਾਈਂਡਡਨੱਟ ਨੇ ਸ਼ਬਦ “ਅਪਚਿੱਤਰ” ਕਿਉਂ ਵਰਤੇ? ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 'ਗਿਰੀ' ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਵੀ ਗਲਤ ਅਰਥ ਲਿਆ ਹੈ. ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਖਰੋਟ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ "ਜਾਣਦੇ ਹਨ" / ਮਾਹਰ ਹਨ.

    ਚਿਹਰਾ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੱਚ ਦੁਖਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

  9. 15

    ਓਹ! ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਐਸ ਐਨ ਐਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਕਿੱਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਡੱਗ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਓਪਨਮਾਈਂਡ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਡੱਗ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਡੱਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਡੌਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ. ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਓ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡੌਗ ਦੀ ਪੋਸਟ ਹਲਕੀ ਜਿਹੀ ਹੋਣੀ ਸੀ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

  10. 16

    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹੱਕ ਦਿਉ ... ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਾਂ, ਚਰਬੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ, ਗੂੰਗਾ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੋਚ ਵਾਲਾ, ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰੇਮੀ, ਇੱਕ ਓਬਾਮਾ ਵੈਟਰ, ਯੂਨੈਮੀਰੀਅਨ, ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀਵਾਨ ਹਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਹਾਂ.

    ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਓਬਾਮਾ ਅਸਲ ਸੌਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਬੱਟ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਦੂਜੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜਿਸਨੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਈ ਹੈ.

    ਵਾਹ, ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ!

    • 17

      ਤੁਸੀਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਗਲਾਸ - ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਕੀ ਕੀਤਾ. ਪੋਸਟ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਲੱਗਣਾ ਬੁਰਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ?

      ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਪੋਸਟ ਬਹੁਤ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਗੜਾ ਹੈ!

      • 18

        ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ! ਓ ਐਮ ਜੀ! ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ - ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਬਿਹਤਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕੇ. ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਰਾਏ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.

        ਵਧੀਆ ਯਤਨ.

  11. 19

    ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ - ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਸੁਹਜ ਵਾਲਾ ਕਾਲਾ ਮੁੰਡਾ ਵਿਸਟਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੜਕਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਵੈਟਰਕ ਮੈਕ ਹੈ? ਵੋਹ, ਇਹ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਛਾੜਿਆ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ.

  12. 22

    ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂ: ਮੈਂ ਮੈਕਕੇਨ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਓਬਾਮਾ ਸਮਰਥਕ ਹਾਂ.

    ਨੋਟ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਰਜਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਰਜਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ… ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸੱਤਾ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਉੱਤਰ ਰਹੇ ਸਨ? ਅਤੇ ਜੇ ਜਾਨ ਕੈਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ? ਕੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਵੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ?

    ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਯਕੀਨਨ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਜਿਸਦਾ ਅਸਰ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੀ ਬਹੁਤਾਤ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੱਤਾ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋ ਰਹੇ ਘਿਰਾਓ ਨਾਲ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਓਪਨਮਾਈਂਡਡਨਟ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. ਇੱਕ ਬਲੌਗਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈਂਸਰ ਕਰੇ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?

    ਪਿਤਾ ਜੀ, ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਦਿਨ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਰਿਹਾ ... ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ... ਸਾਰੀ ਨਜ਼ਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਟੈਂਸ਼ਨ ਡੈਫੀਸੀਟ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ… ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਅਗਲਾ ਸ਼ੈਪਾਰਡ ਚੀਫ਼ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ... ਚਾਹੇ ਇਹ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨੀਲਾ.

    • 23

      ਤੁਹਾਡਾ ਬਿੰਦੂ ਗੁੰਮ ਗਿਆ. ਓਪਨ ਮਾਈਂਡਡਨੱਟ ਨੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੰਗਾ ਸੀ. ਡਗਲਗਲਾਸ ਨੇ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਕਵੈਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਨਹੀਂ ਸੀ. ਓਪਨ ਮਾਈਂਡਡਨੱਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਪੂਰਣ”, ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ? ਡਗਲਾਸ ਓਵਰਟੇਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ?

      ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਡਗਲਗਲਾਸ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪੀੜਤ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਤਾਂ ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਤਰਸਯੋਗ ਅਤੇ ਉਦਾਸ ਹੈ.

      • 24

        ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸੀ! ਓਏ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ… ਅੱਗੇ ਵਧੋ.

  13. 25

    ਵਿਸਟਾ ਤੋਂ ਐਕਸਪੀ ਲਈ ਸਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਹੈ, ਆਓ !! (ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਰੱਖੋ.)

    ਸਾਡੇ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਤੇ. ਮੈਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਓਬਾਮਾ 'ਤੇ ਸ਼ੰਕਾ ਸੀ.

    ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਫਲ ਉੱਦਮੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ, ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਦੌੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਤਜਰਬਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਹ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੀਈਓ, ਸ਼ਾਂਤ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਝੁਕਿਆ, ਤਰਕਪੂਰਨ - ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ, ਆਦਮੀ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

    ਉਸ ਵਾਂਗ ਜਾਂ ਨਾ, ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਪੂਰੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਜ਼ਦੀਕ ਲਿਆ. ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਗੂੰਜਿਆ ਅਤੇ ਖਿੱਚ ਪਾਈ ਹੈ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਛੋਟੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ, ਤੋਂ hugeਨਲਾਈਨ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਚਾਲ ਨਹੀਂ.

    ਓਬਾਮਾ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਜਾਣ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ. ਜੇ ਉਹ ਉੱਦਮੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਵੀਸੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਸਦੇ ਸ਼ਡਿ onਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਸਦੇ ਆਈਪੀਓ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ.

    ਓਬਾਮਾ ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

    ਜੇ ਉਹ ਮੱਧ ਤੋਂ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਫਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਵੇਗਾ.

    • 26

      ਹਾਇ ਮਾਈਕਲ,

      ਮੈਂ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕੁਝ 'ਹੈਰਾਨੀ' ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ - ਉਸਦੇ ਵਾਂਗ ਜਾਂ ਨਾ - ਉਸਨੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ changedੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

      ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਇਕੋ ਨੁਕਤਾ ਇਸ ਤੱਥ' ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਜ਼ਨ (ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਫੈਸਲਾ) ਸੁੱਟਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰੇਗਾ. ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 5 ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ.

      ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ!
      ਡਗ

  14. 27
  15. 28

    ਹੇ ਡੱਗ,

    ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਬਲਾੱਗ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੀਨ ਕੱਪ ਵਿਚ ਲਟਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

    ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੀ ਐਨ ਈ ਟੀ ਫੋਰਮਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹਟ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਗਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਈ ਠੋਸ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਪਰ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ.

    ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਰਹੋ. ਅਤੇ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ; ਉਹ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਲੰਮਾ ਪੈਦਲ ਤੁਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

  16. 30

    ਮੇਰਾ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡੌਗ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਸਟਾ ਸਮਾਨਤਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ. ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਟ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਹ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ….

    ਮੇਰੀ ਇਕ ਰਾਏ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ...

    ਮੈਂ ਇੱਕ ਓਬਾਮਾ ਸਮਰਥਕ ਹਾਂ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ' ਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲਣਗੇ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਾਸਕਟਬਾਲ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਐਨਬੀਏ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੇਡਦੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ.

    ਓਬਾਮਾ ਖੁਦ ਵੀ 100% ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਨਹੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ, ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਮਹਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਾਏਗਾ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ' ਤੇ ਮੇਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.

    ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਾਜ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਛੋੜਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭਾਂਪਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਖਰੇ ਉਤਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਕ ਗੱਲ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਪੱਕਾ ਹੈ, ਉਹ ਬੁਸ਼ ਜਾਂ ਮੈਕਕੇਨ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ "ਤਬਦੀਲੀ" ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ

    ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ !! ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਰੇ ਨਫ਼ਰਤ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲ ਤੇ ਭੇਜੋ ਆਈਲੋਵ ਫ੍ਰੀਡਮਓਫਸਪੇਕ@ਹੋਟਮੇਲ ਡੌਟ

    • 31

      ਧੰਨਵਾਦ, ਸ਼ੇਨ. ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮਰਥਕ ਨੇ ਇਹ ਲਿਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

    • 32

      ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਝਦਾਰ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚੀ ਗਈ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ? ਓਬਾਮਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ? ਬਹਿਸ. ਸਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰੇਗਾ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ? .. ਕਿਹੜਾ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡੱਗ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ? ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੌਗ ਵਿਚ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੱਸ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ. ਹਾਸਾ ਸਭ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਦਵਾਈ ਹੈ. ਬੱਸ ਅਸੀ ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਹੱਸਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਡੱਗ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ. 🙂

  17. 33

    ਜਦੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (ਓਬਸਟਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ VISTA ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਕਕੇਨ ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾ ਕਰੋ!
    ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ !!!
    O.

  18. 34
  19. 35

    ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ:

    ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਪਾਉਣ, ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਜਾਂ ਇਕ ਨਵਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟ ਦੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਬਦਲਾਅ ਹੀ ਫਲਿਪ ਕਰਨਗੇ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ) ਕੋਲ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

    ਓਪਨ ਮਾਈਂਡਡਨੱਟ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ:

    ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬਲਾੱਗ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਹੋ. ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਓ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਫਿਟ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ fitੁਕਵਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਜੇ ਪਾਠਕਾਂ ਵਾਂਗ.

    ਹੁਣ ਜੋ ਵੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ:

    ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਹਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਕਦੋਂ ਹੈ.

    ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਡਗਲਸ.

  20. 36

    ਡੱਗ,
    ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਠੋਕਿਆ ... ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੀ.
    ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸਟਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸੀ !! ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੁਟਕਲੇ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਚੁਟਕਲੇ? ਆ ਜਾਓ! 😉

  21. 37

    ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਬਲਾੱਗ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਕਿਹਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ.

    ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਸੀ? ਇਹ ਕੁਝ ਮੈਕ ਬਨਾਮ ਪੀ.ਸੀ. ਪੈਰੋਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਠੰਡਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਇਹ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਸਮਾਂ.

    ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਇਕੁਇਟੀ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੇ. ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ 3 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ. ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ, ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਸਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਲਈ? ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਵਾਦੀ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ?

    ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਫਰਮ ਦੇ ਵੀਪੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ!

  22. 38

    ਪਿਤਾ ਜੀ,

    ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਂਟਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ http://www.billkarr.com . ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ.

    ਇਹ ਇਕ ਭੜਾਸ ਕੱ ofਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ… ਪਰ ਜੋ ਵੀ! ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋਵਾਂਗਾ! ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ!

  23. 39

    ਦੋ ਲੋਕ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ 2+ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿਚ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਾ ਚਲੀ ਗਈ?

  24. 40

    ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਤੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਹਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ !? ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ! ਲੋਕੋ, f ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰੋ !!

  25. 41

    ਇਹ ਡੌਗ ਦੇ ਬਲੌਗ ਦੀ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਲੌਗ ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਆਇਆ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਵਹਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿਪਕਿਆ ਜਾਵੇ. ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਸੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਸੇਨ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਵਿਸਟਾ ਦਾ ਡੌਗਸ ਹਵਾਲਾ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਸੀ. ਅਗਲੇ 4 ਸਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਗਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਮਹਾਨ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਲੇਟ ਹੈ, l ਅਤੇ ll.

    ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਲਿਆਇਆ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਇਕ ਵੱਡੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜੀ ਫਰਮ ਦੀ ਵੀਪੀ, ਤਾਨਿਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਡੱਗ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗੀ. ਇਸ ਕਥਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਾਕ - “ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ” ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜਵਾਬ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ!

    ਧੰਨਵਾਦ ਤਾਨਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਡੌਗ ਨੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

    ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੇ, ਹਲਕੇ ਉੱਤਰ ਲੋਕ. ਅੱਜਕਲ੍ਹ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿੰਦਗੀ ਥੋੜੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ.

    ਜਿਮ

  26. 42

    ਹਾਇ ਡੌਗ, ਇਹ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਬਰਾਕ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੀ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੀਤਾ.
    ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬਜਟ ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ 64 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁ .ਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਨੇ ਬਰਾਕ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. 2012 ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.