ਨੋਫਲੋ, ਡੋਫਲੋ, ਯੂ ਜੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਸਪਾਂਸਰ ਲਿੰਕ ਕੀ ਹਨ? ਬੈਕਲਿੰਕਸ ਖੋਜ ਰੈਂਕਿੰਗ ਲਈ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ?

ਬੈਕਲਿੰਕਸ: ਨੋਫਲੋਅ, ਡੋਫਲੋਵ, ਯੂਜੀਸੀ, ਸਪਾਂਸਰਡ, ਲਿੰਕ ਬਿਲਡਿੰਗ

ਹਰ ਦਿਨ ਮੇਰਾ ਇਨਬਾਕਸ ਸਪੈਮਿੰਗ ਐਸਈਓ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਭੜਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਲਿੰਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਭੀਖ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਧਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ ...

ਪਿਆਰੇ Martech Zone,

ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ [ਕੀਵਰਡ] 'ਤੇ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਲੇਖ ਵੀ ਲਿਖਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਣਾਏਗਾ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ.

ਸਾਈਨ ਕੀਤੇ,
ਸੁਜ਼ਨ ਜੇਮਜ਼

ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੇਖ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖੋ. Backlink. ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ indexੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪੰਨੇ relevantੁਕਵੀਂ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਰੈਂਕ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀਆਂ ਹਨ.

ਨੋਫਲੋ ਲਿੰਕ ਕੀ ਹੈ? ਲਿੰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ?

A ਖਾਲੀ ਲਿੰਕ ਐਂਕਰ ਟੈਗ ਐਚਟੀਐਮਐਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਅਥਾਰਟੀ ਲੰਘਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕੱਚੇ HTML ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

<a href="https://google.com" rel="nofollow">Google</a>

ਹੁਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਕ੍ਰੌਲਰ ਮੇਰੇ ਪੇਜ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਕਲਿੰਕਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ nofollow ਲਿੰਕ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੰਜ਼ਿਲ ਪੇਜ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਐਂਕਰ ਟੈਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਫਲੋ ਐਟਰੀਬਿ .ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਡੌਫਲੋਕ ਲਿੰਕ. ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਲਿੰਕ ਰੈਂਕਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ rel ਗੁਣ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਕੋਂਨਸੋਲ ਵਿੱਚ ਹਾਲੇ ਵੀ ਨੋਫੌਲ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ:

ਤਾਂ ਫਿਰ ਡੌਫਲੌਕ ਲਿੰਕ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਜਦੋਂ ਬੈਕਲਿੰਕਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਇਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ. ਐਸਈਓ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਅਤੇ ਬਿਲਟ ਹੋ ਗਈਆਂ ਲਿੰਕ ਫਾਰਮ ਅਤੇ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਗੈਸ ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ. ਬੇਸ਼ਕ, ਗੂਗਲ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ... ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ.

ਗੂਗਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਰੈਂਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਬੈਕਲਿੰਕਸ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਸਬੰਧਤ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਡੋਮੇਨ. ਇਸ ਲਈ, ਨਹੀਂ ... ਲਿੰਕ ਜੋੜਨਾ ਕਿਤੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ relevantੁਕਵੇਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਬੈਕਲਿੰਕਸ ਜੋੜਨਾ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਲਿੰਕ ਸਪੈਮਿੰਗ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਗੂਗਲ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਲਿੰਕ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੇਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਐਂਕਰ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਇੰਨੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ simpleੰਗ ਨਾਲ ਸਧਾਰਣ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਿੰਕ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਟੈਕਸਟ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀਵਰਡ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਗੂਗਲ ਨੇ ਲਿੰਕ ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸਮਗਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਿੰਕਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪਾਠਕ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਟਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਨ.

ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਐਂਕਰ ਟੈਗ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਾਠ ਨੂੰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਤੁਹਾਡੇ ਲਿੰਕ ਲਈ. ਸਿਰਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਗੁਣ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬ੍ਰਾsersਜ਼ਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਐਸਈਓ ਗੁਰੂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਪਾਠ ਲਗਾਉਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੀਵਰਡਸ ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਪਿਜ਼ਾਜ਼ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਮਾ mouseਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਟਿਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

<a href="https://dknewmedia.com" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਲਿੰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਈਮੇਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ... ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੀ ਵੱਕਾਰ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਓ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਤੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੋਵੋ. ਇਹ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਬੇਨਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ ... ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਬੈਕਲਿੰਕ $ 18,942,324.13 ਖਰਚ ਹੋਏਗਾ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਤਾਰਿਆ ਜਾਵੇ.

ਪਿਆਰੇ Martech Zone,

ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ [ਕੀਵਰਡ] 'ਤੇ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਲਿੰਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲੇਖ [ਇੱਥੇ] ਵੇਖੋ. ਡੋਫਲੋ ਲਿੰਕ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ?

ਸਾਈਨ ਕੀਤੇ,
ਸੁਜ਼ਨ ਜੇਮਜ਼

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:

  1. ਗੂਗਲ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਦੇ ਕ੍ਰਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਭੇਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ:

ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਪੇਜਰੈਂਕ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਸਕੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵੈਬਮਾਸਟਰ ਗਾਈਡਲਾਈਨਜ਼

ਗੂਗਲ ਲਿੰਕ ਸਕੀਮਾਂ

  1. ਸੰਘੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਐਫਟੀਸੀ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ.

ਜੇ ਕਿਸੇ ਐਂਡੋਰਸਰ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 

ਐਫਟੀਸੀ ਐਂਡੋਰਸਮੈਂਟ ਗਾਈਡ

  1. ਮੇਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ - ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ! ਇੱਕ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਬੇਹਿਸਾਬ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਉਂ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਲੇਖ ਤੇ ਹਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਵੇਖੋਂਗੇ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੋਈ ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਿੰਕ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋਸਤ.

ਗੂਗਲ ਪੁੱਛਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ nofollow ਗੁਣ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਯੋਜਨਿਤ ਗੁਣ ਹੈ:

ਉਹ ਲਿੰਕ ਮਾਰਕ ਕਰੋ ਜੋ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਹਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਲਿੰਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਮੁੱਲ ਨਾਲ.

ਗੂਗਲ, ​​ਕੁਆਲੀਫਾਈ ਆ Outਟਬਾਉਂਡ ਲਿੰਕਸ

ਉਹ ਲਿੰਕ ਹੇਠਾਂ structਾਂਚਾ ਹੈ:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

ਬੈਕਲਿੰਕਰ ਸਿਰਫ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ?

ਜਦੋਂ ਪੇਜਰੈਂਕ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਲੌਗ ਸੀਨ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਆਮ ਸੀ. ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਾਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ), ਇਹ ਵੀ ਰੈਂਕ ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਟਿੱਪਣੀ ਸਪੈਮ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਅਤੇ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ). ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲੇਖਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਨੋਫਲੋ ਲਿੰਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ.

ਗੂਗਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਗੁਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਯੂ.ਜੀ.ਸੀ. ਯੂਜੀਸੀ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਹੈ.

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

ਤੁਸੀਂ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਸੰਜੋਗ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਰਡਪਰੈਸ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

ਬਾਹਰੀ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁਣ ਹੈ ਜੋ ਆਓ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕ੍ਰਾਲਰ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਬਾਹਰੀ ਸਾਈਟ.

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਡੋਫਲ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਕਲਿੰਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਪੈਮਲੀ ਈਮੇਲਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਮਾਈ ਕਰੋ ਲਿੰਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਾ ਪੁੱਛੋ. ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ ਮਿੱਤਰ ਟੌਮ ਬ੍ਰੋਡਬੈਕ ਨੇ ਸਹੀ ਇਸ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਲਿੰਕਿੰਗ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮੇਰੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਮੇਰੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੇਖ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੈ dofollow ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਿੰਕ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਬੈਕਲਿੰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਹਨ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਜੋ ਲਿੰਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮੇਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮੈਂ ਆਉਟਰੀਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 110,000 ਲਿੰਕ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਾਪਸ ਲਿੰਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ Martech Zone. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹਾਂ. ਕਮਾਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕਰੋ ... ਅਤੇ ਬੈਕਲਿੰਕਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

27 Comments

  1. 1

    ਡੋਫਲੋ ਪਲੱਗਇਨ ਡੱਗ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱtingਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਵਰਡਪਰੈਸ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਲਿੰਕਾਂ ਵਿਚ rel = "nofollow" ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਜਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਬੰਧਤ ਲਿੰਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਣਦੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ.

  2. 2

    ਸੁਝਾਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ; ਮੈਂ ਬਸ ਪਲੱਗ-ਇਨ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ (ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਦ ਰਹਿਤ ਵਿਧੀ.)

    ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਸਪੈਮਮਰ ਨੇ ਕਿਹਾ:

    “ਕੀ ਗੂਗਲ, ​​ਯਾਹੂ ਅਤੇ ਐਮਐਸਐਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲ,“ ਫਾਲੋ ਨਹੀਂ ”ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਸੈਮ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦੇਵੇਗੀ? “ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ, ਦਰਮਿਆਨੇ ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ।”

    ਪੂਰੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਇਹ ਹੈ:
    http://www.theregister.co.uk/2005/01/31/link_spamer_interview/

  3. 3
  4. 4

    ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਚੁਣਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ (ਵਾਹ, ਉਤਸੁਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ)? ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਰੈਪੀ ਸਾਈਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕ੍ਰੇਪੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ (ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂ, ਕਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਇ ਜੋ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਪਰ ਐਂਟਰੋਪੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਅਤੇ downਾਹੁਣ ਦੇ asੰਗ ਵਜੋਂ ਗੰਦੀ ਸਮੱਗਰੀ.

    ਮੈਨੂੰ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦਸਤੀ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੂਗਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲਿੰਕਾਂ, ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ਿਟਰਾਂ ਦੀ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਕਰਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

  5. 5

    ਯਕੀਨਨ, ਯੂਯੂਜੀ! ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਿੰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ rel = "nofollow" ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗੂਗਲ ਰੈਂਕ ਦੇਵੇ. ਉਦਾਹਰਣ:
    <a href="http://www.donotgoogle.com" rel="nofollow">

  6. 6

    ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸੌਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਓਪੇਰਾ ਦੇ ਨੋਟਸ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ (ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾ insideਜ਼ਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਿੱਟ, ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਕੋਡ ਦੇ ਸਨਿੱਪਟ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੌਖਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਕਾੱਪੀ-ਪੇਸਟ ਹੈ.

  7. 7
  8. 8

    ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਡੌਗ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ (ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਤਾਂ ਸਹੀ ਲਿੰਕ ਨਾਲ ਸਹੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਇਨਾਮ ਦੇਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ.

    ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ "ਗ੍ਰੇਟ ਪੋਸਟ" ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਰੀਸਾਈਕਲ ਬਿਨ ਵਿਚ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

    ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਪੈਮਰ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਮ “ਐਸਈਓ ਮਾਹਰ” ਜਾਂ “ਵੈੱਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਟਲਾਂਟਾ” ਜਾਂ ਕੁਝ ਕੀਵਰਡ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਨਾਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ "ਲੀਸਾ" ਜਾਂ "ਰਾਬਰਟ".

  9. 9
    • 10

      ਸਾਲ,

      ਨਤੀਜੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਣਗੇ! ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਗੂਗਲ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

      ਸਹਿਤ,
      ਡਗ

  10. 11

    ਮੈਂ ਇਕ ਡ੍ਰੂਪਲ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਵੈਬਸਾਈਟ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਨਾਂ rel = nofollow ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੱਗਇਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ. ਮੈਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੈਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪੇਜ ਰੈਂਕ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ, ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਜ ਰੈਂਕ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

    ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਦਿਓ ਜੋ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ ?ਦੇ ਹਨ?

    ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ.

    ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਚੰਗੀਆਂ ਸਾਈਟ" ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਯੂਆਰਐਲ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ. ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਲਿੰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ.

  11. 12
    • 13

      ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਨਕਲ-ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਬੱਸ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ, ​​ਬਲੌਕ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਲੜਕਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਾਈਵ, ਪੁੱਛੋ ਜਾਂ ਯਾਹੂ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਖੋਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

  12. 14

    ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ - ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਂਟੀ-ਨੋਫਲੋਅ ਹਾਂ.

    ਕੋਈ ਵੀ ਲਿੰਕ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਟਨ ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ ਨਾ ਹੋਣ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਸਾਈਟਾਂ ਜੋ ਲਿੰਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਿੰਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਕ ਘੱਟ PR ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

    ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

  13. 15
  14. 16

    IMO rel = "nofollow" ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੁਕੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੈਮਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਟਿੱਪਣੀ ਸਪੈਮਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਅਕੀਸਮਟ, ਮਾੜੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਕੈਪਚਰ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਰਗੇ ਪਲੱਗਇਨ ਹਨ.

  15. 17
  16. 18

    ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਵਰਡਪਰੈਸ, ਯਾਹੂ 360, ਬਲੌਗਰ, ਆਦਿ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ "ਨੋਫੋਲੋ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਭਾਵ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚਲਾ ਲਿੰਕ rel = nofollow ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ?

  17. 19

    ਕੋਈ ਅਨੁਸਰਣ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਰਡਪਰੈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਫੌਲਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਥੇ ਹੈ.

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਨੀਤੀ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਹੈ.

  18. 20

    ਇਸ ਪੋਸਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਬਲੌਗ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੇਕ ਵਰਡਪ੍ਰੈਸ ਮੇਰੇ ਲਿੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਖਾਲੀ ਪਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਡੌਫਲੋ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਵੇਂ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰੇ.

    • 21

      ਹਾਇ ਡੀਜੀ,

      ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 'ਇੱਕ ਖੰਭ ਦੇ ਪੰਛੀ ਇਕੱਠੇ ਉੱਡਦੇ ਹਨ' ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਬਲੌਗਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜੋ ਨੋਫਲੋਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ ਲਾਭ ਹੈ.

      ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾੱਗਿੰਗ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਸਫਲਤਾ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਾਰਾ ਲਾਭ ਕਿਉਂ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ?!

      ਜੈਕਾਰਾ!
      ਡਗ

  19. 22

    ਡੌਗ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਹੱਥੀਂ ਆਪਣੇ ਲਿੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੀਲ ਟੈਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

  20. 23

    ਹਾਇ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਡੌਫਲੋ ਪਲੱਗਇਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਟਿਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਲਿੰਕ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਬਲਾੱਗਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਧੰਨਵਾਦ ਮਿਲਿਆ.

    ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪਹਿਲ ਵੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ / ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਲੌਗ ਸਪੈਮ ਸਰੋਤ ਬਣ ਜਾਣਗੇ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ.

  21. 24

    ਪਰ, ਇਹ ਨੋਫਲੋ ਚੀਜ ਬਲੌਗਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁਖਦਾਈ ਰਹੀ ਹੈ ... ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਪਲੱਗਇਨ ਬਣਾ ਸਕੇ ਜੋ ਐਡਮਿਨ ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਨੋਫਲੋ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ / ਅਯੋਗ ਕਰੇ. ਸਾਰੇ ਨੋਫੋਲੋ ਪਲੱਗਇਨ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ 'ਤੇ ਨੋਫਲੋ ਟੈਗ ਨੂੰ ਰਿਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ

    • 25

      ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜੇਸੀ! ਵਰਡਪਰੈਸ ਨੇ ਉਹ ਫੀਡਬੈਕ ਉੱਚਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਚ ਇੰਜਣਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਕਲਪ ਨਾ ਬਣਾਉਣ.

  22. 26

    ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ "ਵਕਾਲਤ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਈਟਾਂ / ਬਲੌਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਫਲੋ ਐਟਰੀਬਜ਼ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਬਲਾੱਗ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੌਫਲੋ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਮਿਲੀ ... ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੂਗਲ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਪੀਆਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ.

  23. 27

    ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਰੰਭ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਬਲਾੱਗ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਡੱਬਾਬੰਦ ​​ਬਲਾੱਗ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਬਰਫ ਤੇ ਬਦਬੂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਰਡਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਫਾਲੋ ਜਾਂ ਕੋਈ ਫਾਲੋ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਗੂਗਲ ਬੈਕ ਲਿੰਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਮੇਰੀ ਦੂਜੀ ਸਾਈਟ ਨੇ ਨੀਲੇ ਵਿੱਚੋਂ 10 ਗੂਗਲ ਬੈਕਲਿੰਕਸ ਵਿਖਾਏ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੀ! ਮੈਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਲੌਗਾਂ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, (ਦੋਹ, ਨਵਾਂ)! ਮੈਂ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ ਤੇ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਲੌਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮਿਰਕੈਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰ ਸੀ !!! ਫਿਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ! ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫਾਲੋ ਕਰਾਂਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਅਨੁਸਰਣ ਦੀ ਕਿਸਮ. ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਫਲਤਾ ਹੈ… ..

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.