ਅਵਤਾਰ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ: ਠੰਡਾ ਜਾਂ ਕਰੀਏਟਿਵ?

ਐਡੀ

ਐਡੀਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਚੁੱਕਿਆ ਹਾਂ @ ਕਾਇਲਪਲੇਸੀ'ਤੇ ਅਤੇ @ਟੈਕਰਦੀ ਕਿਤਾਬ “ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ”ਮੈਂ ਦੂਸਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਮ ਬਣਾਇਆ ਐਡੀ. ਉਹ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੌਕਰ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਐਡਰੈਸ ਟੂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੀ. ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਅੱਜ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ - ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ?

ਚਲੋ ਇਸੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਇਹ ਕੁਝ ਮਰੋੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਜ਼ਰੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਲੀਜੈਂਡ ਆਫ਼ ਜ਼ੈਲਡਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਰਪੀਜੀ (ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਬੀਟੀਡਬਲਯੂ) ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਚਾਲ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਉੱਦਮ ਤੋਂ ਰਾਜੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਨਿਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ - ਨਿਕ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਨਿਕ ਦਾ ਸਟਾਫ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਨਿਕ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਕ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਐਡੀ ਦੀ ਕਾ a ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਨਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਹ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਉਸਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਐਡੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੇਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਚੈੱਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਪੈਨਕ੍ਰੀਆਟਿਕ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣਾ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਐਡੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ. ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਵਾਦੀ ਸੱਜੇਪੱਖ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟਿੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਐਡੀ ਸਿਰਫ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਿਨੋਚੀਓ ਗਲਪ ਸੀ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਿਹੜਾ ਹਾਂ? ਰਚਨਾਤਮਕ? ਜਾਂ ਠੰਡਾ?

ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਵਤਾਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਬੰਧ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੂੰਹ ਵਾਲਾ ਪੇਪਰ ਕਲਿੱਪ ਯਾਦ ਹੈ ਜੋ ਐਮ ਐਸ ਵਰਡ 2003 ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਉਛਲਿਆ ਹੈ? ਕਿੰਨਾ ਵਿਅੰਗਾ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲੋਡ ਹੋਣ ਵਿਚ ਦੁਗਣਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਇੱਕ ਅਵਤਾਰ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਫੇਲ ਵ੍ਹੇਲ. ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਹੋਰ ਗੜਬੜੀ ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਭੀੜ ਕੂੜੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਨਾਮੋ-ਨਿਸ਼ਾਨ ਮਿਟਾ ਦੇਣਗੇ.

ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਐਡੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਹਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ: ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ, ਬਿੱਲ ਗੇਟਸ, ਸਕਾਟ ਡੋਰਸੀ, ਕ੍ਰਿਸ ਬੈਗੋਟ, ਸਕਾਟ ਜੋਨਸ. ਫਿਰ ਵੀ, ਐਡੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਸਿਰਫ ਵੱਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਛੋਟਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸਾਡੇ ਨਿtersਜ਼ਲੈਟਰ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮੈਨੂੰ @addresstwo ਟਵਿੱਟਰ ਹੈਂਡਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਜੋਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਗਾersਂ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵੱਲ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹ ਤਿਆਗ ਨਾਲ ਨਵਾਂ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਉਡਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ

  1. 1

    ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਅਵਤਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ seenੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਉਦਯੋਗ ਹਨ ਜਿਥੇ ਗਾਹਕ ਅਣਜਾਣ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰਾਹਤ, ਜਣਨ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦੇ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ, ਆਦਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗਾਹਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਅਸਹਿਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰਾ ਹੈ. ਜੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਅਵਤਾਰ ਹੈ), ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

    ਅਵਤਾਰਾਂ ਲਈ ਅਵਸਰ ਫਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੋਕ ਏਆਈ ਅੱਖਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ. ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਸਿਰੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਐਡਵਾਂਸਡ ਫੋਨ ਸਿਸਟਮਸ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਐਨੀਮੇਟਡ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਅੱਜ ਕੱਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ 'ਪਾਤਰਾਂ' ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਾਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

    ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸਟ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ! ਧੰਨਵਾਦ ਨਿਕ!

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.