ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਕ ਕਿubਬਨ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹੋ?

dunceਤੁਸੀਂ ਜੂਸੀ ਸਟੂਡੀਓ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ analysisਨਲਾਈਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਟੂਲ ਹੈ ...

ਪ੍ਰਤੀ ਜੂਸੀ ਸਟੂਡੀਓ: ਰੀਡਿੰਗ ਲੈਵਲ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਛੋਟੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਛੋਟੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਜਦ ਕਿ ਉਹ ਮੋਟਾ ਮਾਰਗ ਦਰਸ਼ਕ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬਲੌਗਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜਾ ਗ੍ਰੇਡ ਪੱਧਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਦਸ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਸਿਖਰ ਦੇ 100 ਬਲੌਗ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਪੱਧਰ:

  1. ਅਰਿਆਨਾ ਹਫਿੰਗਟਨ = 5.45
  2. ਮਾਰਕ ਕਿਊਬਨ = 5.70
  3. ਸੇਠ ਗੌਡਿਨ = 5.98
  4. ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ = 5.99
  5. ਲਾਈਫਹੈਕਰ = 6.18
  6. ਮਿਸ਼ੇਲ ਮਾਲਕਿਨ = 6.70
  7. ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ = 6.92
  8. ਬੋਇੰਗ ਬਿੰਗ = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ = 7.08
  11. Engadget = 7.58

ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਵੇਖੀਆਂ (ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ) ... ਅਤੇ ਹਾਂਜੀ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਕੀਤੇ. ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਰਸੀਲੇ ਸਟੂਡੀਓ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਟੈਸਟ.

ਨੋਟ: ਬਸ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਸਕੋਰ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਵੇਗੀ ... ਉਮੀਦ ਹੈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਾਸੇ!

2 Comments

  1. 1

    ਲਿੰਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰੇ ਅੰਕੜੇ ਇਹ ਹਨ

    ਗਨਿੰਗ ਫਾਗ ਇੰਡੈਕਸ: 7.09
    ਫਲੇਸ਼ ਰੀਡਿੰਗ ਈਜ਼: 71.41
    ਫਲੈਸ-ਕਿਨਕੇਡ ਗਰੇਡ: 4.79..XNUMX

    ਮੈਂ ਫਿਰ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬੀਬੀਸੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਕੀਤੀ. ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਵਧੇਰੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ 🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    ਗਨਿੰਗ ਫਾਗ ਇੰਡੈਕਸ: 9.12
    ਫਲੇਸ਼ ਰੀਡਿੰਗ ਈਜ਼: 58.69
    ਫਲੈਸ-ਕਿਨਕੇਡ ਗਰੇਡ: 5.98..XNUMX

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਸਾਈਟ ਸਪੈਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਕੀਮੈਟ ਵਰਤਦੀ ਹੈ. ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.