ਕ੍ਰਾdਡਸਪ੍ਰਿੰਗ: ਏਜੰਸੀ ਕਾਤਲ?

ਭੀੜ ਬਸੰਤ ਲੋਗੋ

ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਅਜੀਬ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ onlineਨਲਾਈਨ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਮੈਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਫ਼ਰਤ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਮਝਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਉਂ ... ਬੱਸ ਦੇਖੋ ਵੀਡਿਓ ਜੋ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਹਿਲਾ:

ਵਿਰੁੱਧ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਈਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਸਤੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਹੈ ਨਹੀਂ! SPEC ਅੰਦੋਲਨ, ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ:

ਨਹੀਂ! ਐਸਪੀਈਸੀ ਮੁਹਿੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਹਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸਪੈਕਟ ਕੀ ਹੈ?

ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਲਈ ਸਪੀਕ ਛੋਟਾ ਰੂਪ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਚਿਤ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਫੀਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ.

ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ?

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਕ੍ਰੈਡਡਪ੍ਰਿੰਗ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਏ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕ੍ਰਾdਡਸਿੰਕ ਮੁਹਿੰਮ. ਕ੍ਰਾdਡ ਐਸਪੀਆਰਿੰਗ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ.

ਪੂਰੇ ਖੁਲਾਸੇ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਲਈ 200 ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਸਾਈਟ ਲਈ ਬੈਨਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਜੋ ਮੈਂ ਓਵਰਹੋਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਪੇ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ). ਤੁਸੀਂ ਅਧੀਨਗੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਰੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕ੍ਰਾਉਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ:

  1. ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਿੱਤੇਗੀ. ਇਹ ਬਿਹਤਰੀਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਏਜੰਸੀ-ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਕਲਾਇੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮਹਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  2. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਮਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ. ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ, ਇਹ ਸਭ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ!
  3. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੋਈ ਏਜੰਸੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਸਮੁੱਚੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਬੰਪ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ,30,000 XNUMX ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਸਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ "ਨੋ ਸਪੀਕ" ਕੰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੰਝੂਆਂ ਦਾ ਰਾਹ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.
  4. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਸਮੇਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭਾੜੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਜੇ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਸਨ), ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
  5. ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਨੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਲਈ 10 ਮਿੰਟ ਜਾਂ 30 ਘੰਟੇ ਲਏ. ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਆਪਣੇ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕੁਆਲਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.
  6. ਮਾੜੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੋ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਬਿਹਤਰੀਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਦਸਤਖਤ ਵੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਕੋਲ ਸਪੀਕ ਵਰਕ ਨਾਲ ਡਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰੈਡਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕੁਸ਼ਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਵਸਰ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਫਾਇਤੀ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਪਾਉਂਦੇ.

ਕੀ ਮੈਂ ਸਪੱਕ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹਮਦਰਦੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ? ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ, ਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਕਾਨਫਰੰਸ ਕਾਲਾਂ, ਭਾਸ਼ਣ, ਲੇਖ, ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸੂਚੀ 'ਸਪੈਸ਼ਲ' ਕੰਮ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਰਸਮੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਜੇ ਮੈਂ ਨਾ ਹੁੰਦਾ! ਸਪੈਸ਼ਲ ਮਾਰਕੇਟਰ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਖਾਣਾ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਹਾਸੇ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ.

ਸੱਚਾਈ ਦੱਸੀ ਜਾਏ, ਕਾਸ਼ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਸਿਸਟਮ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ! ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੱਖਾਂਗਾ! ਕ੍ਰਾਉਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਕਾਤਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ.ਚਿੱਤਰ 2260935 10648149

54 Comments

  1. 1

    ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਕਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋਗੋ ਲਈ ਇੱਕ ਭੀੜ ਰਕਮ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ। ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਨ, ਦੂਸਰੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਨ. ਉਸ ਨੂੰ ਤਕਰੀਬਨ 50 ਕੁੱਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਤਿੰਨ "ਫਾਈਨਲਿਸਟ" ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ. ਜਦੋਂ ਵੇਰਵੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੰਗ, ਫੋਂਟ, ਆਦਿ, ਸਾਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਨ. ਉਸਨੇ 200 ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਟੇਸ਼ਨਰੀ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ ਭੀੜਸਪ੍ਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ. ਨਹੀਂ! ਸਪੈਕ ਭੀੜ ਨੂੰ, ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਨਵੇਂ ਆਰਡਰ / ਫਲੈਟ ਵਰਲਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ", ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੱਖ ਵੱਖ 130 ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਰੁਕਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਬੱਸ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ" ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ.

  2. 3

    ਇਸ ਸੇਵਾ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਟੇਕਸਟਾਰਟਅਪ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

  3. 4

    "ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਿੱਤੇਗੀ. ਇਹ ਏਜੰਸੀ-ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮਹਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਕਲਾਇੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮਹਾਨ. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਫਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ "

    ਸਾਰੇ ਉਚਿਤ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਿਆਨ ਸਿੱਧਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕ੍ਰਾਉਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਤੇ, ਖਰੀਦਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੀਬੈਕ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਫੀਡਬੈਕ ਦੁਆਰਾ (ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ). ਆਮ ਨਾਲੋਂ "ਮਹਾਨ" ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀ ਹੈ ਦੇ ਇੱਕ ਬੈਰੋਮੀਟਰ ਦੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਚੰਗਾ" ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਅਕਸਰ ਉਹ ਕੰਮ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਮਹਾਨ" ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਉਹ "ਪਸੰਦ" ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ) ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਮਹਾਨ" "ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਾ ਫਲ ਮਿਲੇਗਾ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ (ਹੋਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡ ਕੇ). ਹਰੇਕ ਭੀੜ ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਵਿਜੇਤਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ "ਮਹਾਨ" ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਕਈ "ਮਹਾਨ" ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ "ਇਨਾਮ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

    ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹੀ ਲੋਕ ਜੋ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਰੀਦਦਾਰ ਸਸਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਹਰਾ-ਪੱਖੀ ਵਪਾਰਕ ਸਮੀਕਰਨ ਹੈ. ਗ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਸ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਮੀਕਰਣ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਭੀੜਸਪ੍ਰਿੰਗ ਦੇ ਕਥਿਤ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 15% ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ 'ਵਪਾਰਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ' ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਉਹ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੋ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਏ.

    "ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ."

    ਇਹ ਇਕ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜੀਬ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਭੀੜ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਇਕ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਭਿਆਨਕ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਸਥਿਰ ਉਮੀਦ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਤਰਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿੱਤੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ.

    ਮੈਨੂੰ ਭੀੜ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਕਿ ਅਜੀਬ ਵੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਿਸ਼ਨ ਬਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਸਾਰੇ "ਛੋਟੇ ਮੁੰਡੇ" ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹਨ. "ਅੰਡਰਡੌਗਜ਼ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ" ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਵਾਕ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਇਕੱਲਾ "ਛੋਟਾ ਮੁੰਡਾ" ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੀੜ ਨੂੰ ਪੇਪਰਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੀੜ ਐੱਸ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਭੀੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਕੱਲੇ "ਛੋਟੇ ਮੁੰਡੇ" ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਭੀੜ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਐਸਪੀਆਰਿੰਗ ਦੀ ਉਸੇ ਹੀ "ਅੰਡਰਡੌਗ" ਲਈ "ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ" ਦੇਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ" ਸਥਿਤੀ (ਭੀੜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੇ "ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ, ਜਦਕਿ ਕੰਪਨੀ ਚੋਟੀ ਤੋਂ 15 ਅੰਕ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ) ਇਹ ਸਭ ਭੀੜ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫਾ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਓ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੀਏ ਇਹ ਕੀ ਹੈ.

    ਤੁਸੀਂ ਭੀੜ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਏਜੰਸੀ ਕਿਲਰ" ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਰੇ, ਭੋਲੇ ਅਤੇ ਅਨ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ (32 ਕੇ ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ) ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਇਸ ਸਿਰਲੇਖ' ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਗੜਨਗੇ.

    • 5

      ਇਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਪੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਇੱਕ 'ਖਰੀਦਦਾਰ' ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ 15% ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰੌਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਪਲੇਸ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ - ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

      ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਮਹਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ' ਲਈ ... ਆਖਰਕਾਰ, ਫੈਸਲਾ ਸੇਵਾ ਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ?

      • 6

        ਦਰਅਸਲ, ਮੈਨੂੰ ਬ੍ਰਾਇਨ ਦੇ "ਮਹਾਨ" ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ. ਡੌਗ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਅਣ-ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਮਾਰਕਿਟਰ / ਐਸਬੀਓ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੋ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ.

        ਫੈਸਲਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸੋਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੇ ਲਾਭ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

  4. 7

    ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦਾ ਚੰਦਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕ੍ਰਾSਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨੌਕਰੀ ਵਾਲੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਹਵਾਲਿਆਂ ਜਾਂ ਦੁਹਰਾਓ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਟੌਮ ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਓਪਨ ਵਿਖੇ ਤਾੜੀਆਂ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਦਿਖਾਇਆ ਨਹੀਂ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਪੀਜੀਏ ਟੂਰ ਨੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕੋ ਇਨਾਮ ਇਕ ਟਰਾਫੀ ਸੀ. ਇਹ ਹੁਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੋਰਿੰਗ ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ 🙂

  5. 8

    @chris "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦਾ ਚੰਦਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ."

    ਰਾਈਟ ਆਨ ਭਰਾ. ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ!

    ਦੇਖੋ, ਇੱਥੇ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਧੀ ਦਾ ਅਗਲਾ ਗਰਮੀਆਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਹੋਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਹ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਹਾਲੇ ਤਕ ਕਿਸੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਰੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਥੋੜਾ ਹਲਕਾ ਹੈ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਕੀ, "ਅਖੀਰ ਪੈਕੇਜ" ਲਈ $ 3995 ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਅੱਠ ਸੌ ਰੁਪਏ?

    ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੋ. ਦਿਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਟੌਸ ਕਰੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰੋ, ਮੈਨੂੰ ਸਪੈੱਕਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਲਟੀਮੇਟ ਪੈਕੇਜ ਸੁੱਟੋ ਅਤੇ ਜੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਜਟ ਬਣਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਲਗਭਗ $ 700. ਓ ਹਾਂ, ਉਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਦਰਜਨ ਵਿਆਹ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਟੱਕ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੱਕਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਗਰੋਵ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

    ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਜੋਂ ਸੋਚੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਜਾਂਚ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਤਾਂ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ.

    ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਹੈ - ਜੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਸਚਮੁਚ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਰੋਨ ਅਤੇ ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗਿਗ ਲਈ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚੇਗੀ. ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ?

    ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ. ਕ੍ਰਿਸ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਗੋਲਫਰ ਦੋਸਤ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੱਕ ਰਹੇ ਹੋ?

    ਕ੍ਰਿਸ?

    • 9

      ਸਟੀਵ,

      ਮੈਂ ਇਹ ਹੁਣ ਸਕੂਲ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅੱਜ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਨੌਕਰੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ - ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਸਪੈਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਮੰਗ ਰਿਹਾ. ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ... ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!

      ਡਗ

  6. 10

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ NO SPEC ਲਹਿਰ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰਾਂ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕੋਈ ਏਜੰਸੀ ਨਹੀਂ. ਏਜੰਸੀਆਂ ਇਕ ਜੂਆ ਖੇਡਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਮ ਬਿਲ ਦੇ ਯੋਗ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ.

    ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਲਈ 200 ਡਾਲਰ ਲੈਣ ਲਈ ਕਹਿਣਾ (ਕਹਿ ਲਓ ਕਿ ਬੈਨਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਰੋ) ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਬਿਤਾਇਆ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਰਫ ਜੇ ਉਹ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਨਿਰਾਦਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.

    ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋਗੇ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਲਾਟਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣਗੇ.

    ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

    ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਅਕਸਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ haੋਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਸਰੋਤ - ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

    ਵੇਖੋ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਤੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕਾ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ http://sharkyscircle.blogspot.com.

    ਸਿਆਣੇ ਮੇਰੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ.

    • 11

      ਹਾਇ ਮੁੰਡਾ,

      ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਾਂਗਾ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ! ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੰਪੈਂਡੀਅਮ ਬਲਾੱਗਵੇਅਰ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਸਮਗਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਹੜੀ ਮੁਫਤ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੀ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕਿ ਇਹ fitੁਕਵਾਂ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

      ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤ, ਜੋ ਵੀ, ਇੱਕ 'ਟ੍ਰਿੰਕੇਟ' ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ - ਇਸ ਵਿਚ 15 ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਸਨ ... ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੇ ਮੇਰੀ ਫੀਡਬੈਕ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ - ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ.

      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਲੱਭਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇੰਨੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੂਰਣ-ਸਮੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਜਾਂ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧਾਂਗਾ!

      ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ!
      ਡਗ

  7. 12

    ਕਰੌਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹਰ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਾਲੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ.

  8. 13

    ਹੈਲੋ ਡੌਗ,

    ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਚਾਨਣ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ onlineਨਲਾਈਨ ਇੰਟਰਵਿ. ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

    http://www.webdesignerdepot.com/2009/07/interview...

    • 14
      • 15
        • 16

          ਡੇਵਿਡ, ਇੰਟਰਵਿ interview ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਾ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਕਾਰ ਇੰਡਸਟਰੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਕਾਰਾਂ ਹਨ - ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਜਾਣੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ.

          ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ - ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੇ appropriateੁਕਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਮਾਰਕੀਟ ਪਲੇਸ ਮਾੜੇ ਹਨ - ਸਭ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ - ਇਹ ਉਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਵਿ. ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

          • 17

            @ ਰੋਸ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸਨਾਰ ਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰੋਗੇ -

            ਅੱਜ ਰਾਤ 60 ਮਿੰਟ - "ਫੋਰਡ ਪਿੰਟੋ. ਇਕ ਵਿਸਫੋਟਕ ਮੌਤ ਦਾ ਜਾਲ". "ਫੋਰਡ ਕਾਰਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਫਟਣ ਨਹੀਂਗੀਆਂ" ਅਤੇ "ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਫਟਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ" ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਬਾਅਦ.

            ਤਦ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਬੈਂਕ ਡਾਕੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦਿਖਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ" ਅਤੇ "ਇੱਕ ਗਿਆਰਾਂ ਮਿਲੀਅਨ ਬੈਂਕ ਕalsਵਾਉਣ ਜੋ ਇਸ ਹਫਤੇ ਵਾਪਰਿਆ, ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ" ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ.

            ਐਂਡੀ ਰੂਨੀ ਇਸ ਹਫਤੇ ਬੰਦ ਹੈ.

            * ਚੱਕਲ *

          • 18

            ਰੌਸ, ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪੇਸ਼ੇ ਕਾਰ ਉਦਯੋਗ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੰਟਰਵਿ interview ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਮਾੜੀਆਂ ਹਨ. ਤੱਥ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ...

            http://www.specwatch.info/raw-numbers3.html

  9. 19

    ਮੈਂ ਸਧਾਰਣ ਕੰਮ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਪੀਰੀਅਡ. ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਗਾਹਕ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਭੀੜ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਦੱਸ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕਿਉਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕ੍ਰਾਉਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਅਜਿਹੇ ਗਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਆਹ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਵਸਤੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ.

    • 20

      ਜੌਨ,

      ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਡੇਵਿਡ ਆਇਰੀ ਨੂੰ 'ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ' ਕਹਿਣਾ ਉਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ SPEC ਬਨਾਮ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ! SPEC! ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕਸਾਰ, ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ, ਅਤੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਫਰਮ ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

      ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣ ਨਾਲ ਕਰਾਂਗਾ. ਸਿਰਫ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹਾਂ ਜੋ ਆਰਾਮਦਾਇਕ, ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸੀ ... ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਕੁ ਕਲੰਕਰ ਚਲਾਏ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ!

      ਡਗ

      • 21

        ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਤੁਲਨਾ ਹੈ, ਡੱਗ - ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਜੋ ਖਾਸ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ "ਕਲੰਕਰ" ਖਰੀਦਣ ਵਰਗਾ ਹੈ.

        ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਸਲ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹੋ?

        • 22

          ਹੈਈ ਡੇਵਿਡ,

          ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫਰਮ ਨੂੰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਮਾਡਲ' ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਰਓਆਈ ਹੈ. ਕ੍ਰੈਡਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਮੈਂ ਕਰੌਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੂਝ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ.

          ਮੇਰਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਜਾਂ ਜੋਨ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕ੍ਰੈਡਡਪ੍ਰਿੰਗ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ - ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਪੱਕ ਕੰਮ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ (ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ).

          ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਨਹੀਂ! ਸਪੱਕ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਕੀ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਮਾੜੇ ਪਾਸਿਓ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ. ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ-ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਬਜਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮਹਿਮਾਨ ਦੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਝਿੜਕ ਵਜੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਾਂਗਾ!

          ਧੰਨਵਾਦ ਦਾ Davidਦ!

          • 23

            ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਡੱਗ.

            ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਖਾਸ ਕੰਮ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੌਨ ਆਰਨੋਲਡ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਵਾਨ, ਸ਼ੁਕੀਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ.

            ਹਰ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਕਰਮਚਾਰੀ" ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

            ਇੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਮਦਨੀ ਦੀ "ਉਮੀਦ" ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ.

            ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਆਲੂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਸਥਾਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਉਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਸ਼ਾਇਦ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੁਸਤਕ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਪੂਰੀ ਕਰਾਂ.

            ਹਫਤੇ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ, ਡੱਗ.

  10. 24

    ਡੱਗ,

    ਭੀੜ ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਖ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਭੜਕਾ. ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਸਿਰਫ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਏਜੰਸੀਆਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਟੇਬਲ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੀਮਤੀ ਹੁਨਰ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਉਸ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ.

    ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਭੀੜ-ਜੋੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਦਰਅਸਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸਾਡੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣਗੀਆਂ. ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸਾਡੇ ਭੀੜ ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਪ੍ਰੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ). ਅਸੀਂ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ 2008 ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਗਲੋਬਲ ਕਮਿ .ਨਿਟੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ ਹੈ. ਕੁਝ ਨੇ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਓਮਨੀਕੋਮ ਦਾ ਐਲੀਮੈਂਟ 79, ਬੀਬੀਐਚ, ਸ਼ਿਫਟ ਕਮਿ Communਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼, ਅਤੇ ਸਟਾਰਕਾੱਮ ਵਰਲਡਵਾਈਡ ਦਾ ਆਈ ਪੀ ਪਿਕਸਲ). ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਧਾਰਣ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਭੀੜ ਸਪ੍ਰਿੰਗ' ਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ.

    ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ਼ਕ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋਸ਼ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਨੇ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਬਾਰੇ ਕਈ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ' ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਲਿਖੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ XNUMX ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਭੀੜ ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ: http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਭੀੜ ਸਪ੍ਰਿੰਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਖੇਡਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਜੋੜਨ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਗ੍ਰਾਹਕ ਲੱਭੇ ਹਨ. ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ? ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ. ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਰਸਤਾ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਫਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹਨ: ਆਈਸਟੌਕਫੋਟੋ, ਇਨੋਸੈਂਟਿਵ, ਈਟੀ.

    ਦੁਬਾਰਾ, ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਟੁਕੜੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ - ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ!

    ਵਧੀਆ,

    ਰਾਸ ਕਿਮਬਾਰੋਵਸਕੀ
    ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      ਰੌਸ, ਸਮਾਂ ਕੱ andਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਵੱਖਰੇਪਣ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਕੁਝ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ workingੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ!

    • 26

      @ ਰੋਸ - ਗੋਤਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੜਨ ਬਾਰੇ ਡੌਨ ਕਵੀਸੋਟ ਵਿਅੰਗ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਵੇਖੋ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕ੍ਰੈਡਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ (ਮੁਫਤ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਲੇਬਰ - ਜੋ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ?) ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖਾਸ ਕੰਮ ਗ੍ਰੋਵੀ ਹੈ (150 ਡਾਲਰ ਦੇ ਲਈ 200 ਲੋਗੋ ਧਾਰਨਾ - ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਹੈ?). ਮੇਰੀ ਜਿੰਦਗੀ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਕਿਉਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਬੁੱ dogੇ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ (ਮੰਨ ਲਓ "" ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ") ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕਿਉਂ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ." ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ". ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਰਨ ਰੇਟ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. ਕੀ ਇਕ ਹਸਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ? ਬਿਲਕੁੱਲ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਸੰਕਲਪ - ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਾਂਗ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਦਯੋਗ" ਨੂੰ ਵਧੀਆ, "ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਦਯੋਗ" ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਕ ਅਸਲ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਉਸ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅਰੰਭ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਲਈ ਸੰਕਲਪ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਬੀ.ਟੀ.ਡਬਲਯੂ, ਸੀਟਪੋਇੰਟ ਤੋਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਰਸਤੇ 2001 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਲੋਗੋਵਰਕਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੈਕਐਂਡ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਵਾਏ ਸਨ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਆਰਟਿਸ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲੋਗੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪੂਰੇ ਨੈੱਟ ਤੇ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਗੋਵਰਕਸ, ਇਕ ਵਾਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ "ਮਾੜਾ ਮੁੰਡਾ", ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਰੇਕ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

      ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਲਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਗੋਵਰਕਸ ਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ 'ਇਕ ਵਾਰ ਅਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ / ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁਣ ਦਾ ਇਕ ਪੈਰਾਗਣ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ, ਲਗਭਗ ਵਰਬੈਟਿਮ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਨਾਲ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ" ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਕੁਝ ਜੋੜਿਆ. ਹਾਏ, ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ provਣ ਦਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਲੋਗੋਵਰਕਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ. ਜਦੋਂ ਐਲ ਡਬਲਯੂ ਬਰੂਹਾਹਾ ਉਬਲਿਆ, 2004 ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਗੋਵਰਕਸ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਹੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਹੇ ਨਰਕ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਸਟੇਟਸ ਕੂ" ਵੀ ਲਗਭਗ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਲ ਡਬਲਯੂ ਨੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਧੱਕਿਆ ਜਿਵੇਂ "ਲੀਵਰਏਜਡ" ਅਤੇ "ਸਕੇਲੇਬਲ".

      ਕ੍ਰਾdਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਪਾਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੀ-ਲਾਂਚ ਜਾਂ ਬੀਟਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹੋਣਾ ਕਿਸਮਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੌਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੋਈ ਖੇਡ ਸਮਾਰੋਹ (ਉਸ 'ਤੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਇਕ). ਅਤੇ 99 ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਗੀਆਂ.

      ਇਹ ਸਭ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਬਿੱਲੀਆਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਹੋਇਆਂ। ਲੜਾਈ, ਰੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਰੱਬ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ comeਨਲਾਈਨ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧਾ ਆਪਣਾ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਘੱਟ ਖਰਚਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਚਪੇਟ ਵਿਚ ਲੈ ਆਵੇਗੀ. ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਦੌੜਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਲੱਗਿਆ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਭੀੜ ਸੋਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਲਵੇਗਾ. ਦੋ ਸਿਖਰ

      ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਚਾਹਤ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਇਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜਿੱਤਣ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਕਮਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰਕ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਭਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਾਡਸਪ੍ਰਿੰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਲਾਬ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀ.

      ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ CS ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਟੌਕ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਇੱਕ ਥੱਕ ਗਈ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤੁਲਨਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਆਈਸਟਸਟ ਨਾਨ-ਕਸਟਮ ਸਟਾਕ ਆਰਟਵਰਕ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਵਾਰ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੀਐਸ ਇਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਲਈ ਇਕ-ਬੰਦ ਕਸਟਮ ਕੰਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ Etsy ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਹ ਲਫ਼ਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ "ਸੇਬ ਅਤੇ ਸੰਤਰੇ".